На заседании Конституционного суда представители государственных органов объяснили, как они трактуют правовой статус стейблкоинов, включая USDT. По их позиции такие токены не соответствуют признакам цифровой валюты, определенным в российском законодательстве.
Информация прозвучала в рамках рассмотрения жалобы владельца USDT, который не смог добиться судебной защиты своих прав.
SponsoredКак возник спор
Житель Москвы Дмитрий Тимченко пытался вернуть 1 000 USDT, переданные по договору доверительного управления. Контрагент отказался возвращать активы, и заявитель обратился в суд. Суды всех инстанций сослались на статью 14 закона о ЦФА, по которой судебная защита прав на цифровую валюту возможна только после уведомления налоговых органов. Порядок такого уведомления до сих пор не утвержден, поэтому Тимченко подал жалобу в Конституционный суд. Адвокаты указали, что подобные условия отсутствуют для других видов имущества.
Позиция представителей власти
Представители Госдумы и Совета федерации заявили, что закон о ЦФА устанавливает процедурные требования, которые не нарушают прав граждан. Сенатор Андрей Клишас пояснил, что спор Тимченко вообще не относится к регулированию цифровой валюты в рамках закона о ЦФА. По его словам USDT не подпадает под признаки цифровой валюты, определенные законом, поскольку с 2024 года цифровая валюта понимается как актив без эмитента, обязанного перед держателями.
USDT выпускается компанией Tether Limited и обеспечен резервами, поэтому относится скорее к категории иностранных цифровых прав, а не к цифровой валюте, на которую распространяется глава о судебной защите в законе о ЦФА. По этой причине, отметил Клишас, спор Тимченко нужно было рассматривать в обычном гражданско-правовом порядке, а не через нормы о ЦФА.
Представитель Центрального банка назвал стейблкоины денежными суррогатами и упомянул трудности подтверждения владения активами в публичных блокчейнах. Росфинмониторинг подчеркнул, что добровольное уведомление государства пока остается самым надежным способом зафиксировать факт владения. Окончательное решение Конституционный суд примет позднее.
Что это значит для пользователей стейблкоинов
Озвученная позиция упрощает повседневное использование стейблкоинов, поскольку выводит их из-под части формальных требований, связанных с цифровой валютой в рамках закона о ЦФА. При этом отсутствие отдельного регулирования оставляет держателей без дополнительных механизмов защиты. Риски связаны с политикой эмитентов, возможными блокировками активов, устойчивостью резервов и мошенническими схемами.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
