Предполагается, что криптовалютные биржи могут начать помогать российским арбитражными управляющим при банкротстве
Обновление: специалисты из BitOK уточнили, что в действительности иностранные криптоплатформы пока не работают с российскими арбитражными управляющими. По их словам, единственный вариант, при котором это может случиться, — наличие судебного решения на предоставление данных клиента.
Кроме того, в сети также появился пример запроса в криптобиржи. В список также вошли криптокошельки MetaMask и Trust Wallet. Скорее всего, инициатива все еще не доработана, а соответствующий документ, как отметили в BitOK, «был составлен на коленке».
Торговые площадки могут начать передавать данные о криптокошельках пользователей российским арбитражным управляющим. Об этом пишет издание «Ведомости» со ссылкой на главу управления принудительного взыскания и банкротства «Сбера» Евгения Акимова.
О том, какую криптовалюту купить, чтобы заработать в 2024 году, читайте в нашем материале.
Пока результатов нет
По словам Акимова, прежде все случаи взыскания криптовалюты наказывались согласно уголовному кодексу. Правоохранители находили смартфоны или ноутбуки, откуда узнавали о цифровых активах, которые хранит владелец девайсов. Однако схема была не совсем удобной, поэтому в «Сбере» решили запрашивать нужную информацию напрямую у криптобирж.
Специалист отметил, что сотрудничать уже готовы Bybit, Bitstamp, Bitrue, Gate.io и OKX. Некоторые криптобиржи выдают данные в свободной форме, другие требуют официальные запросы от правоохранительных органов, а третьи — только при наличии законного решения суда, подчеркнул Акимов.
При этом Акимов не уточнил, удалось ли банку хоть раз взыскать криптовалюту при банкротстве.
Трудности при взыскании криптоактивов
Один из представителей ВТБ заявил, что на данный момент все больше заемщиков хранят крупные суммы в цифровых активах. Но при нарушении законов арестовать криптовалюту сложно, так как у нее нет правового статуса. По его мнению, чем раньше власти разработают процедуру взыскания криптоактивов, тем больше возможностей появится у игроков рынка.
Юрист Criminal Defense Firm Даниил Горьков отметил, что в российской судебной практике нет единогласного мнения о том, что криптовалюта — это имущество. Несоответствие демонстрируют два дела:
- в 2018 году Девятый арбитражный апелляционный суд отнес цифровые активы к «иному имуществу»;
- в 2020 году суд в Санкт-Петербурге постановил, что криптовалюта не может считаться имуществом.
Затруднение также вызывает и способ хранения криптоактивов. По словам другого юриста, Михаила Жужжалова, с холодным кошельком все просто — его можно изъять. Однако горячий может усложнить взыскание, поскольку он постоянно подключен к интернету. В таком случае владелец может перевести активы третьим лицам и у правоохранителей вряд ли получится их вернуть.
Последние новости криптовалют, аналитика и прогнозы — все самое интересное в нашем Телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего важного.
Согласно правилам Trust Project, BeInCrypto стремится предоставлять только непредвзятую и правдивую информацию. Цель этой новостной статьи — осветить событие точно и своевременно. Тем не менее, BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены.
