Согласно новой классификации держателей биткоина, криптовалюта децентрализована гораздо больше, чем кажется на первый взгляд
Исследователи аналитического сервиса Glassnode выяснили, что биткоин не настолько централизован, как может показаться на первый взгляд. Об этом сообщается в результатах исследования фирмы.
Так, например, аналитики обратили внимание на некорректную методику подсчета владения биткоином.
«Проблема с отчетами в том, что они анализируют распределение BTC по сетевым адресам», — пишут в Glassnode.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу, чтобы быть в курсе главных трендов крипторынка.
В частности исследователи обращают внимание на два ключевых аспекта:
- Не все биткоин-адреса следует рассматривать одинаково. Например, адрес биржи, на котором хранятся средства пользователей, необходимо отличать от адреса индивидуального хранения.
- Биткоин-адрес не является «учетной записью». Один пользователь может управлять несколькими адресами, и один адрес может содержать средства нескольких пользователей.
Также аналитики разделили держателей криптовалюты в зависимости от объема активов:
- Креветки (<1 BTC).
- Крабы (1-10 BTC).
- Осьминоги (10-50 BTC).
- Рыбы (50-100 BTC).
- Дельфины (100-500 BTC).
- Акулы (500-1000 BTC).
- Киты (1000-5000 BTC).
- Горбатые киты (>5000 BTC).
Сегрегация по криптовалюте
В исследовании аналитики отделили адреса бирж от адресов обычных пользователей. Подсчитав распределение, в Glassnode выяснили, что киты и горбатые киты вместе контролируют около 31% предложения криптовалюты.
Узнайте, как торговать на криптовалютном рынке вместе с партнером BeInCrypto — криптовалютной биржей StormGain
В компании полагают, что за столь крупными кошельками могут быть фонды, депозитарии или состоятельные инвесторы. Однако более мелкие держатели биткоина (до 50 BTC на кошелек) тоже составляют немалую часть (почти 23% от количества монет в обращении).
Аналитики признают: подсчеты являются крайне поверхностными, и истинное разделение биткоина может быть куда более децентрализованным. В подтверждение такой теории Glassnode заметили, что в выборке не учитывали аккумуляцию фонда Grayscale.
Впрочем, вполне возможно, что его активы попали в категорию китов. Также в выборке не учитывались потерянные монеты и токенизированный на базе блокчейна Ethereum биткоин.
А кто вы по классификации Glassnode? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях и присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.
Дисклеймер
Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.