Из-за внедрения биткоина в качестве внесения пожертвований, люди попросту перестали их вносить, заявил основатель Википедии.
Основатель популярной цифровой энциклопедии Википедия Джимми Уэйлс, выступая на конференции CoinGeek 2020 в Лондоне, заявил, что тестовое внедрение биткоина в качестве внесения пожертвований негативно сказалось на общем количестве.
Уэйлс утверждает, что Википедия однажды провела A/B-тестирование, где у людей была возможность внести пожертвования с помощью кредитной карты, PayPal или биткоина. По итогу тестирования выяснилось, что со внедрением криптовалюты в качестве платежа, реальное количество пожертвований сократилось.
По итогу Википедия получила уменьшенный приток общих денег из всех трех источников, отметил Уэйлс.
SponsoredВ качестве причины сокращения количества платежей Уэйлс считает именно внесение биткоина в методы оплаты.
«Люди увидели биткоин и такие “мм, биткоин, интересно!”. Они начинают искать, что такое биткоин, начинают думать о том, как и где его получить и в конце концов попросту отвлекаются», — заявил Уэйлс.
Основатель Википедии считает, что до тех пор, пока барьер вхождения в крипто-индустрию не будет преодолен, пока каждый не сможет легко понимать биткоин, как и любую другую форму оплаты, сайты такого же размера как Википедия не станут принимать платежи в криптовалюте.
Блокчейн всем
Затем Уэйлс прокомментировал идею внедрения крипто-поощрений для тех, кто создает статьи, а также проводить голосования по предложенным поправкам в криптовалюте.
Уэйлс считает, что пожертвования должны базироваться исключительно на добровольной, а не состязательной основе, и что блокчейн с криптовалютами этому никак не помогут.
«Это действительно плохая идея. Это идея, которая на практике не работает. Если вы берете плохую идею и помещаете ее в блокчейн, то от этого она хорошей не станет», — сказал Уэйлс.
Основатель цифровой энциклопедии не обошел стороной и недавний конфликт, о котором мы ранее писали. Правда сделал он это в более мягкой форме, чем в Twitter, отшутившись, что пойдет до конца в Twitter, если с кем-то в чем-то несогласен.
«Я думаю Twitter вполне токсичен», — отшутился по итогу глава Википедии.
