Блокчейн в России сознательно не децентрализован

Отечественные разработки технологии блокчейна для выборов сознательно не обладают децентрализованными свойствами. Об этом в авторской колонке «Новой газете» написал Сергей Голубицкий, автор проектов minoa.biz и vcollege.biz. Как утверждает Голубицкий, созданные российские варианты блокчейна фактически являются обыкновенной корпоративной распределенной сетью:

«Иначе и быть не может, потому что в противном случае государство полностью утрачивает контроль за результатами голосования, что, как вы понимаете, для власти, управляющей архаичным обществом без демократических традиций, абсолютно неприемлемо».

При этом блокчейн без непосредственной децентрализации является удобным инструментом «для манипуляции выборами». Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу, чтобы быть в курсе главных трендов крипторынка.

Ящик Пандоры

Голубицкий подчеркивает, что централизованная блокчейн-сеть — это идеальная площадка для безграничной подтасовки любых параметров. Подконтрольная блокчейн-сеть легко может обеспечить любой необходимый исход выборов. Впрочем, Голубицкий все еще верит, что блокчейн может быть использован по назначению. Чтобы технология распределенного реестра пользовалась народным доверием, само общество должно рационально осмыслить технологию. Голубицкий считает, что лидерами в таком направлении станут прежде всего европейские страны, включая Францию, Германию и Швецию.

«Думаю, здесь самые совершенные в технологическом отношении способы голосования будут адаптированы без помп и торжественных реляций уже в скором будущем».

Несмотря на то, что в США блокчейн пока что не применяется при голосовании, результаты выборов уже фиксируются на распределенном реестре. Редакция BeInCrypto ранее сообщала, что одно из крупнейших международных агентств информации и новостей Associated Press предоставит результаты президентских выборов в США для хранения на блокчейне стартапа Everipedia. Узнайте как торговать на криптовалютном рынке вместе с партнером BeInCrypto — криптовалютной биржей StormGain В России и Украине использование блокчейна уже применяется, хоть и оставляет больше вопросов, чем ответов. В сентябре «Ростелеком» выложил в открытый доступ исходный код системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) ЦИК РФ, в котором сразу нашли изъяны в виде централизации узлов, а также невозможность проверить правильность подсчета голосов. В Украине глава Госгеокадастра Украины и вовсе считает, что международные донорские средства «хорошо отмыли» с помощью блокчейна на кадастровом рынке. Что вы думаете? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях и присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.