Масштабируемость всегда была краеугольным камнем для таких крупных блокчейнов как Bitcoin и Ethereum, но как обстоят дела сейчас?
Несмотря на значительное улучшение масштабируемости, заявленное несколькими крупными блокчейн-проектами, в реальности предпринято слишком мало усилий, чтобы понять, как сильно изменилась транзакционная пропускная способность.
Корнеллский университет провел исследование, в котором рассмотрел сетевой трафик трех основных высокопроизводительных блокчейнов — EOS, Tezos и XRP. [Cornell University]
Согласно результатам опубликованного анализа, лишь небольшая часть транзакций в вышеупомянутых блокчейн-сетях используется по назначению.
Под капотом блокчейна
В частности, сообщается, что более 90% транзакций в сети EOS были инициированы в результате проведения airdrop’а EOS токена, который потерял 90% от своего ценового пика. Пропускная способность EOS при этом составляет всего 20 транзакций в секунду (tps). В случае с Tezos, более 80% пропускной способности использовалось исключительно для поддержания консенсуса, однако сеть поддерживает всего 0,08 tps. С XRP ситуация выглядит кардинально иначе. Лишь 2% транзакций в реестре сети XRP используются в качестве платежных переводов, хотя сеть поддерживает 19 tps.Сетевая атака
Корнеллский университет выяснил, что в сетях EOS и XRP большинство транзакций имеют характеристики, напоминающие DoS-атаки (Denial-of-service). Такой вид атаки сфокусирован на вычислительной системе с целью довести ее до отказа, чтобы другие пользователи не могли получить доступ к ресурсам. В исследовании, однако, подчеркнули, что хоть три блокчейна и демонстрируют способность выполнять высокую пропускную способность, огромный потенциал этих проектов до сих пор не реализован в полной мере. Раньше редакция BeInCrypto сообщала, что с помощью парачейнов и многопоточности, сеть Polkador сможет, возможно, сможет обрабатывать 1 млн транзакций в секунду. По крайней мере такого мнения придерживается бывший соучредитель Ethereum и нынешний соучредитель многоуровневой сети Polkadot Гэвин Вуд. Что вы думаете? Действительно ли сообществу нужен блокчейн, когда большая его часть используется не по назначению? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях.
Согласно правилам Trust Project, BeInCrypto стремится предоставлять только непредвзятую и правдивую информацию. Цель этой новостной статьи — осветить событие точно и своевременно. Тем не менее, BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены.
Денис Омельченко
Новостной корреспондент рынка криптовалютных активов и блокчейна с 2016 года. Колумнист новостного отдела Currency.com и новостной репортер англоязычного издания iHodl.com. Обозревал блокчейн-стартапы для криптокошелька Atomic Wallet и поддерживал развитие сообщества криптовалютного проекта Amoveo в качестве SMM-менеджера.
Новостной корреспондент рынка криптовалютных активов и блокчейна с 2016 года. Колумнист новостного отдела Currency.com и новостной репортер англоязычного издания iHodl.com. Обозревал блокчейн-стартапы для криптокошелька Atomic Wallet и поддерживал развитие сообщества криптовалютного проекта Amoveo в качестве SMM-менеджера.
READ FULL BIO
Sponsored
Sponsored