Что американские сенаторы пишут о криптовалютах в твиттере

Поделиться

Эксперты BDC Consulting проанализировали посты американских сенаторов на тему блокчейна и криптовалют и узнали, как политическая элита относится к этим технологиям

Сенаторы США в своих твитах не обходят стороной тему блокчейна и криптовалют. Как выяснили эксперты из агентства блокчейн-маркетинга BDC Consulting, многие из них предсказывают большое будущее таким активам и считают, что они важны для всех сфер жизни общества. Но есть и более скептически настроенные политики — они указывают на недостатки таких активов и даже на серьезную опасность, которая исходит от новых технологий.

Читайте также: Байден издал указ о криптовалютах. Рассказываем, что теперь

Какие преимущества видят сенаторы

Во многих постах с упоминанием криптовалют, проанализированных исследователями BDC, упоминаются высокая скорость транзакций и относительно низкие комиссии за операции.

Вот что, например, пишет сенатор от Калифорнии Ро Ханна:

«Транзакции с криптовалютой занимают считанные минуты по сравнению с фиатом, где сделки обрабатываются. по несколько дней. Кроме того, цифровая валюта снижает банковские сборы и сборы за денежные переводы, убирая посредника. Разве эта технология не имеет значимые преимущества перед обычными деньгами?»

Предсказывая большое будущее цифровым активам, этот сенатор призывает предоставить современным людям возможность воспользоваться всеми преимуществами децентрализации:

«Поддержка технологии блокчейн — это децентрализация и снижение транзакционных издержек и трений. Мы должны быть за то, чтобы дать возможность расширить возможности людей».

Будущее позитивное влияние криптовалют на различные сферы жизни общества видит и сенатор штата Индиана Тодд Кристофер Янг. По его мнению, нужно присмотреться к новым технологиям, так как они могут оказать большое влияние, в том числе и на нефинансовые сферы жизни.

«Блокчейн будет иметь огромное влияние в нефинансовых сферах, таких как кибербезопасность и индустрия здравоохранения», — пишет он в своем Twitter.

Голос скептиков

Сенаторы-скептики убеждены, что у блокчейна есть не только преимущества, но и недостатки. Один из них заключается в том, что «все криптовалюты сконцентрированы в руках 1% самых богатых людей мира».

А сенатор Элизабет Уоррен, представитель Массачусетса, заявляет, что сейчас биткоин принадлежит самым богатым людям даже чаще, чем американский доллар. «Важно, чтобы финансовая система работала для всех нас, а не только для богатых», — считает она.

Сенатор Брэд Шерман, представляющий Калифорнию, упомянул на своей страницу в соцсети тот факт, что криптосистемы не должны использоваться для злого умысла — к примеру, в интересах наркоторговцев, которые с их помощью стремятся скрыться от властей. Шерман обвинил в злом умысле социальную сеть Facebook (признана экстремистской на территории РФ), которая хотела создать свою собственную криптовалюту Libra.

«Отчаянно пытаясь показать приверженность конфиденциальности, Facebook хочет создать криптовалютную платформу для защиты анонимности торговцев наркотиками и террористов», — заявляет он на своей странице в твиттере.

По словам сенатора Майка Раундса, еще одним потенциально проблемным аспектом крипторынка являются вопросы конфиденциальности и безопасности цифровых валют и блокчейна.

«По мере развития технологий растет и использование цифровой валюты. Но криптовалюта порождает новые вопросы о проблемах безопасности», — пишет он в социальной сети.

Самый дружелюбный сенатор

Анализируя твиты сенаторов, аналитики BDC Consulting выявили тех политиков, которые оставили максимальное количество положительных постов о криптовалютах.

Согласно результатам исследования, максимальная доля позитивных твитов была у республиканца Остина Скотта — 29,3% от общего числа постов. Общая доля негативных твитов у этого сенатора равна нулю, а нейтральных публикаций — 70,7% от общего числа твитов.

Сенатор-демократ Тина Смит также довольно активно поддерживает криптовалюты. У нее 24% твитов с дружелюбным отношением, а доля негативных высказываний составляет всего 3%. На нейтральные посты приходится 73% от общего числа публикаций.

Третье место в рейтинге занял сенатор-демократ Кори с 23,7% положительных твитов, 66,4% нейтральных и чуть менее чем 1% отрицательных.

Самые позитивно настроенные сенаторы. Источник: BDC Consulting

Политики-негативисты

Первая тройка политиков-скептиков выглядят следующим образом.

На первом месте — сенатор-республиканец от штата Техас Тед Круз. Доля негативных упоминаний криптовалюты в его твитах достигает 19,9%. В то же время он положительно отзывался о цифровых активах только в 8,5% случаев, а нейтрально — в 71,5% публикаций.

Он ругает не столько саму криптовалюту, сколько власти, обвиняя их в том, что они ничего не понимают в цифровых активах.

«Сенат собирается нанести растущей криптоиндустрии ущерб на миллиарды долларов и вывести большую ее часть за рубеж. В нашей стране нет и 5 сенаторов, которые хоть что-то понимают в криптографии», — пишет он.

Вот что еще декларирует этот политик:

«Демократы ненавидят криптовалюты. Они их не понимают и хотят их уничтожить. Это было бы трагично. Мы должны действовать, чтобы остановить их! »

На втором месте представитель штата Калифорния Джон Гараменди. В его твитах криптовалюта упоминается в негативном ключе в 16,4% случаев, в нейтральном ключе — в 67,2% и в позитивном — в 16,4%.

Замыкает тройку недоброжелателей член демократической партии, сенатор США от Гавайев Брайан Шатц. Он дружелюбно отзывался о цифровых валютах в 13,9% своих твитов, нейтрально — в 77,9% и отрицательно — в 8,2%.

Самые негативно настроенные сенаторы. Источник: BDC Consulting

Безопасный нейтралитет

Как выяснили специалисты BDC Consulting, есть ряд сенаторов США, которые довольно сдержанно комментируют крипторынок в своих твитах.

Сенатор Джон Кеннеди оставил наибольшую долю нейтральных упоминаний криптовалюты на своей странице в соцсети — примерно 96,8% случаев. Такие же показатели и у сенатора Френча Хилла.

Еще одним кандидатом на звание самого «нейтрально настроенного» сенатора, стала калифорнийский политик Анна Эшу с долей неэмоциональных постов в 96,5%.

Дисклеймер

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.
Share Article