Протоколы рынка DeFi достаточно централизованы для того, чтобы контролировать транзакционную активность своих пользователей
Протоколы децентрализованных финансов (DeFi) в действительности достаточно централизованы для регулирования активности своих пользователей. По крайней мере так считают в аналитической компании Chainalysis.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу, чтобы быть в курсе главных трендов крипторынка.
Согласно новому отчету, стоящие за протоколами разработчики могут блокировать рискованные транзакции и пресекать незаконную деятельность. Тогда многие проекты рынка DeFi могли бы соответствовать закону «О банковской тайне», считают в аналитической блокчейн-компании.
Относительная децентрализация
По подсчетам Chainalysis, DeFi-протоколы менее подвержены незаконной деятельности, чем вся криптовалютная экосистема в целом. За 2020 год лишь 1,1% от всего объема транзакций с криптовалютами получено или отправлено на адрес, связанный с незаконной деятельностью, отмечают в Chainalysis. Узнайте как торговать на криптовалютном рынке вместе с партнером BeInCrypto — криптовалютной биржей StormGain Вовлечение DeFi в преступный рынок еще меньше. В 2020 году всего 0,05% всех средств, полученных децентрализованными платформами, поступило с «черных адресов» и только 0,07% от всех средств отправлено через DeFi-протоколы на такие же адреса.Вопреки идеологии
Даже несмотря на такие незначительные объемы преступных средств, криптовалютный аналитик Райан Селкис считает, что большинство DeFi-протоколов уже регулируются в добровольном порядке. Ярким примером такого регулирования стала блокировка части средств, похищенных с биржи KuCoin в сентябре этого года, когда злоумышленники попытались отмыть криптовалюту с помощью сервисов Uniswap и Kyber Network. Хоть разработчики и помешали хакерам KuCoin, злоумышленники все равно смогли закупиться 875 BTC на централизованных биржах с помощью украденных альткоинов. Вопрос соответствия DeFi-индустрии законам «О банковской тайне» стал особо острым после скандала c криптовалютной биржей BitMEX. Напомним, в начале октября Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обвинила руководство BitMEX в управлении незарегистрированной торговой платформой и необеспечении необходимых мер для противодействия отмыванию денег. Почти сразу на фоне обвинений CFTC многие DeFi-токены начали падать в цене. Рекордсменом по обвалу стал нашумевший токен YFI, потерявший до 30% от стоимости. Что вы думаете? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях и присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.Согласно правилам Trust Project, данная статья отражает точку зрения автора и может не совпадать с мнением редакции BeInCrypto. Политика BeInCrypto — освещать любые события беспристрастно и соблюдать высочайшие стандарты журналистики. BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены
Денис Омельченко
Новостной корреспондент рынка криптовалютных активов и блокчейна с 2016 года. Колумнист новостного отдела Currency.com и новостной репортер англоязычного издания iHodl.com. Обозревал блокчейн-стартапы для криптокошелька Atomic Wallet и поддерживал развитие сообщества криптовалютного проекта Amoveo в качестве SMM-менеджера.
Новостной корреспондент рынка криптовалютных активов и блокчейна с 2016 года. Колумнист новостного отдела Currency.com и новостной репортер англоязычного издания iHodl.com. Обозревал блокчейн-стартапы для криптокошелька Atomic Wallet и поддерживал развитие сообщества криптовалютного проекта Amoveo в качестве SMM-менеджера.
READ FULL BIO
Sponsored
Sponsored