Питер Тодд (Peter Todd), бывший разработчик биткоина, набросился с критикой на одного из основателей Ethereum Виталика Бутерина, назвав Ethereum аферой. Кроме того разработчик поддержал журналиста, задавшего вопрос о том, будет ли обновление Ethereum’s 2.0 таким же скамом, как и первая версия.
Бутерин начал диалог в твиттере с ответа на статью Ли Куэна, в которой автор рассуждает о том, что обновление Ethereum 2.0 может оказаться липовым. Сооснователь Ethereum назвал отчет несправедливым и сказал, что он перечеркивает «годы напряженной работы десятков людей».
SponsoredGiven that ETH 1.0 has turned out to be a scam, advertised repeatedly as scalable by people like you who knew it wasn't, why shouldn't an article lead with the obvious question: Will ETH 2.0 also be a scam?
— Peter Todd (@peterktodd) October 9, 2019
Проблемы масштабирования Ethereum
Основанием для нападок на Ethereum со стороны Куэна и Тодда стали проблемы сети Ethereum с масштабированием. Первая в мире платформа со смарт-контрактами неоднократно испытывала на себе давление, что вело к новым и новым попыткам устранить узкие места.
Многие сторонники Ethereum воспринимают новую версию блокчейна как часть всего процесса.
Однако критики сомневаются в том, что сеть сможет успешно перейти на Ethereum 2.0.
Ethereum это афера?
В ответ на комментарий Бутерина Тодд отметил, что другой соучредитель, Джозеф Любин, ранее утверждал, что Ethereum является масштабируемым, но затем был вынужден признать, что это не так.
Вот что он пишет в своем твите:
Sponsored Sponsored«Самый распространенный тип мошенничества в крипто-пространстве — это обещания масштабируемости, которой нет, и заверения в надежности, которой не предвидится. ETH 1.0 виновна по обоим пунктам. Это самые сложные задачи; благодатная почва для лжи ».
По ту сторону баррикады
Эта перепалка в твиттере четко обозначила раскол в крипто сообществе.
Сторонники биткоина набросились на тех, кто продвигает идею Ethereum о росте и развитии, припомнив им ранние заявления о том, что проект задумывался как масштабируемый.
SponsoredNo, seriously. 5 years ago they said you could build scalable apps in the ICO legal document titled "TermsAndConditionsOfTheEthereumGenesisSale.pdf".
It's since been removed from ethereum,org but there is an archive of the document. pic.twitter.com/eEYcUCrDvp
— notgrubles (@notgrubles) September 20, 2019
Тем не менее для ярых сторонников Ethereum, это все часть процесса, и обновление проекта до версии 2.0, с изменениями в части масштабируемости, майнинга и доступности их не смущают.
Утраченные позиции
Нет никаких сомнений, что Ethereum отчаянно нуждается в обновлении. Проект изо всех сил пытается обеспечить масштабируемость, но ему уже в затылок дышат конкуренты, такие как TRON (TRX) и EOS, предлагающие новые алгоритмы консенсуса и мотивирующие разработчиков использовать их виртуальные машины.
Ethereum 2.0 включает в себя смену алгоритма майнинга на доказательство доли ( proof-of-stake), а также ряд других обновлений. Тем не менее, всегда найдутся те, кто будет утверждать, что это лишь заплатки, призванные скрыть проблемные места в проекте, на который все чаще и чаще навешиваю ярлык «мошенничества».
Является ли переход на Ethereum 2.0 частью процесса развития экосистемы, или те, кто создал платформу, должны отвечать за обещания, данные на ранних этапах проекта? Сможет ли обновление стать ответом на обвинения в мошенничестве? Пишите, что вы думаете об этом, в комментариях.
Изображения предоставлены Twitter, Shutterstock.
