Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин призывает криптовалютное сообщество отказаться от единых цифровых ID-решений
Бутерин написал новое эссе, посвященное современным системам цифровой идентификации. Он отметил, что технология нулевого разглашения (ZK) повысила защиту конфиденциальных данных, но создала новые риски.
Кто такой Виталик Бутерин — читайте в нашем материале.
Проблемы ZK-идентификации
С помощью ZK-технологии подтверждать личные данные можно без раскрытия информации. Это уже используют такие проекты, как World ID от Worldcoin. Однако, по словам Бутерина, «обертывание» традиционных ID в ZK-доказательства не решает ключевых проблем, которые есть у систем идентификации.
Соучредитель Ethereum выделил главный риск — модель «один ID на человека». По словам Бутерина, такой подход лишает пользователей преимуществ псевдонимности. Кроме того, это также создает условия для принуждения.
«Фактический уровень псевдонимности может оказаться ниже нынешнего, и при системе „один ID на человека“, даже с ZK-защитой, мы рискуем получить мир, где вся ваша активность де-факто привязана к единой публичной идентичности», — написал он.
Бутерин также указал на практические ограничения. Государственные ID не охватывают лиц без гражданства, а биометрические идентификаторы легко подделать или использовать во зло. При худшем сценарии враждебные государства могут создавать фальшивые идентичности для дестабилизации децентрализованных систем, предупредил Виталик.
Плюралистическая модель идентичности
Для решения проблем Бутерин предлагает гибкую децентрализованную систему — «плюралистическую идентичность». В ней нет единого централизованного источника проверки данных. Она может работать как:
- Явная идентичность — основана на доверии внутри сообщества. Пример: проект Circles, где пользователи подтверждают друг друга через социальные связи.
- Неявная идентичность — доступ через разные способы входа (почта, соцсети, госID). Нет зависимости от одного типа верификации.
По мнению Бутерина, плюралистический подход более устойчив: если один метод недоступен (например, повреждены биометрические данные), остаются другие. Еще один плюс — инклюзивность. Подход хорош для людей без гражданства или с ограниченным доступом к документам.
«Самый большой риск от систем идентификации, стремящихся стать „универсальными“, заключается в следующем: если их доля на рынке приблизится к 100%, они переведут мир от плюралистической идентичности к модели „один человек — одна идентичность“», — написал Бутерин.
Только так, по словам Виталика, можно сохранить приватность и доступность в децентрализованных экосистемах. Он считает, что идентичность должна быть как интернет — без единой точки отказа.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.
Согласно правилам Trust Project, BeInCrypto стремится предоставлять только непредвзятую и правдивую информацию. Цель этой новостной статьи — осветить событие точно и своевременно. Тем не менее, BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены.
