Гарри Каспаров: искусственный интеллект нам не враг

О том, почему не надо бояться искусственного интеллекта

Гарри Каспаров — уникальная личность, гениальный шахматист и просто очень умный человек и интересный собеседник. Его знаменитая шахматная партия с суперкомпьютером IBM Deep Blue, состоявшаяся в 1997 году, закончилась поражением человека перед машиной стала отправной точкой для множества страшных историй о порабощении человека роботами. Однако сам Каспаров не верит в теории о восстании машин, считая, что развитие технологий — это естественный и непрерывный процесс, который нужно и можно использовать на благо человека. По его словам, в 1990-е, в те годы, когда состоялась его знаменитая шахматная партия, люди относились к технологиям иначе. Они черпали в них вдохновение, бросали себе вызов. Общий настрой был другим. Сейчас ко всему новому, всем, что нарушает статус-кво, относятся в лучшем случае с подозрением, отмечает Каспаров. многие испытывают замешательство и страх с примесью любопытства. Мы постепенно переходим на новый уровень развития, где взаимодействие с машинами становится решающим фактором, и людей это пугает. Они не знают, как к этому относится, как приспособиться к новым реалиям.

«Я в такой ситуации всегда объясняю, что искусственный интеллект (ИИ) это не волшебная палочка, и не терминатор. Это просто технология, и наша задача найти как оптимально и наиболее эффективно ее использовать себе на благо», — отметил Каспаров. «Жаловаться на новые технологии неразумно. В конечном счете многие из нас дожили до возможности жаловаться на технологии именно благодаря этим самым технологиям», — пошутил он.

О роботах и рынке труда

Бытует мнение, что роботы вскоре отнимут у людей рабочие места создав тем самым условия для глобального роста безработицы и социального кризиса. Однако, по словам Каспарова, эти опасения безосновательны, поскольку на рынке труда произойдет качественный сдвиг. Появятся новые специальности и новые потребности. Это естественный эволюционный процесс. Прогресс всегда ведет к переменам и человек всегда к ним приспосабливается и находит возможности применить свою креативность и изобретательность. По данным исследования MacKenzie, только 4% рабочих мест на американском рынке труда требует от человека умеренного творческого подхода. А остальные 96% — это бездумный труд.

«Мы несколько десятилетий учили людей выполнять работу механически, как машина, а теперь мы жалуемся, что эти рабочие места под угрозой», — отметил он.

Возможно, люди будут отвечать за 2-3% от всего процесса принятия решений. Но это будут ключевые решения. Человек должен знать, как использовать ту или иную машину для достижения конкретных целей. А состязаться с компьютером в объеме знаний — это бесполезное занятие. На самом деле, наша задача создавать новые отрасли и новые рабочие места, и люди этим успешно занимаются. Еще 15 лет назад не существовало таких профессий как, пилот дрона или специалист по маркетингу в социальных сетях. А через 10 лет появятся новые профессии, о которых мы сейчас даже не подозреваем.

О дополненном интеллекте

Люди думают, что искусственный интеллект уже представляет собой реальную угрозу. На самом деле, он еще в начале пути.

«Вы думаете, что это Windows 10? На самом деле, это лишь первые версии MS Dos».

По словам Гари Каспарова, термин искусственный интеллект не совсем точно отражает характер взаимодействия между человеком и машиной. Он предлагает называть эту технологию дополненным интеллектом. Кроме того, оно более дружелюбное и более грамотное с психологической точки зрения.

«Искусственный — значит, какой-то чуждый, опасный. А дополненный — это друг, помощник. С ним можно сотрудничать».

О магии биткоина

По словам Каспарова, за биткоином стоит математика, и в этом его магия и его привлекательность.

«Правительство может напечатать еще триллион долларов, и это одна из самых больших проблем. Я знаю, что, лишив правительства возможности контролировать финансовый аспект нашей жизни, мы рискуем погрузиться в хаос. Но, с другой стороны, мы и так близки к хаосу, потому что правительства ведут себя безответственно. Они печатают деньги, и 85% из них оседает на фондовом рынке, они не попадают в реальную экономику, а только раздувают пузырь на рынке акций. С биткоином все иначе, за ним стоит простая математика, доступная для понимания простых людей».

Несмотря на риски, связанные с децентрализацией и открытым рынком, эти технологии способны вернуть людям контроль над их благосостоянием и них активами.