Глава Binance и Виталик Бутерин спорят об успехах блокчейна 

Бутерин и Чжао схлестнулись в твиттере на фоне разногласий по вопросу достигнутого прогресса блокчейн-пространства.

Где решение?

В недавнем интервью изданию Toronto Star Бутерин заявил, что на сегодняшний день блокчейны «перегружены», что может повлечь резкие скачки комиссий за транзакцию, которые в свою очередь могут серьезно ограничить принятие технологии. Сооснователь Ethereum приводит модель доказательства владения как потенциальное решение проблемы. Чанпэн Чжао выразил несогласие с комментариями Бутерина, о чем поведал в твиттере, написав, что проблема возможностей и скорости технологии по большей части разрешилась за счет более новых блокчейн-проектов. А вот реальная проблема сейчас – это принятие, уверен глава Binance. https://twitter.com/22centurycrypto/status/1164062131572170757 На самом деле пока ни одна система не является полностью децентрализованной, масштабируемой и безопасной. Технология приближается к этому, но заявления Чжао действительно приукрашивают текущее состояние криптовалютного пространства. В ответ Бутерин повторил, что проблема еще совсем не решена. Он считает, что даже полуцентрализованные блокчейны, как правило, измеряют число транзакций в секунду сотнями, а такие проекты, как EOS, уже сейчас перегружены.

I like Vitalik & ETH, but speed & capacity was a problem a year ago, but now a largely solved problem for newer blockchains (for now). We need to increase real applications that people actually use, so that we hit the new capacity issues/limits again. Focus on applications. https://t.co/wev1deZsVY

— CZ Binance (@cz_binance) August 21, 2019

Субъективные стороны

Нужно признать, что Бутерин, возможно, занижает прогресс других проектов. На сегодняшний день многочисленные платформы могут похвастаться более высокой, чем сотни, скоростью транзакций в секунду. Его комментарии выглядят как оправдание вялого прогресса Ethereum. В целом у обеих сторон есть свои скрытые мотивы для озвученных ими позиций. Чанпэн Чжао пытается продвинуть рынок токенов, завышая оценку их полезности, тогда как Бутерин принижает их, чтобы преподнести Ethereum лучше, чем он есть на самом деле. При этом Виталик приводит один интересный факт, который состоит в том, что решения вторичного уровня действительно провалились. Обработку данных вне сети блокчейна очень сложно обобщать. Это говорит о потребности в обновлении первого слоя, иначе отрасль столкнется с серьезными проблемами. С кем из двух оппонентов вы согласны? Или ни с кем? Поделитесь с нами своими комментариями! Изображения предоставлены Shutterstock, Twitter.