На фоне развития метавселенных в сети начали появляться сообщения о домогательствах, с которым сталкиваются пользователи виртуальных миров. Редакция BeInCrypto решила выяснить, как защитить себя от домогательств в цифровой реальности и какие правовые инструменты можно использовать в своих интересах. Разобраться в вопросах нам помогли эксперты
Что случилось
В конце декабря 2021 года 43-летняя британка Нина Джейн Патель рассказала, что в метавселенной Meta (бывший Facebook) Horizon Worlds на нее напали несколько мужчин. Женщина утверждает, что ее аватар подвергся сексуальным домогательствам и виртуальному насилию в цифровом пространстве со стороны трех-четырех мужских аватаров.
По словам Нины Джейн Патель, инцидент произошел практически сразу после ее подключения к метавселенной Meta Horizon.
«Они [четыре мужских аватара] изнасиловали мой аватар, сделав при этом несколько фотографий», — отметила Нина Джейн Патель.
При этом женщина утверждает, что мужчины кричали ей вслед: «Не притворяйся, что тебе не нравится».
Чтобы сбежать от насильников Нине Джейн Патель пришлось отключиться от сети. По словам пострадавшей, после инцидента она начала страдать от приступов паники.
Видеопрезентация метавселенной Meta, в которой произошел инцидент:
Представители Meta выразили сожаления о случившемся и пообещали поработать над тем, чтобы обезопасить посетителей метавселенной от подобных нападений.
Примечательно, что Нина Джейн Патель – не первая жертва харассмента в метавселенных. Ранее в сети уже появлялись сообщения о сексуальном насилии в цифровом пространстве. В том числе, подобные инциденты фиксировали в Horizon Worlds.
Как защитить себя от домогательств в метавселенных: мнение юриста
Редакция BeInCrypto решила выяснить, существуют ли юридические инструменты защиты от домогательства или харасмента в метавселенных и что делать, если вы подверглись сексуальному насилию в виртуальной реальности. На эти и многие другие вопросы нам помог ответить юрист в сфере частного права Владислав Ким.
Особенности регулирования физического и виртуального харассмента
Харассмент является сегодня достаточно актуальной и крайне опасной формой сексуальных домогательств, понуждением к их совершению. По своей правовой природе такие действия являются самым грубым вмешательством в частную жизнь гражданина. К харассменту могут относится такие действия как:
- периодические неприятные шутки;
- неуместный и «агрессивный» флирт (не встречающий никакого отклика);
- настойчивое внимание;
- намеки и запугивания сексуального подтекста, в том числе и непосредственно физические контакты с «объектом» харассмента.
В реальной жизни харассмент еще подпадает под понятное законодательное регулирование, хотя и такого регулирования оказывается недостаточно. Так, в уголовно-правовой орбите есть лишь один более-менее эффективный инструмент препятствования домогательствам. Речь идет, в частности, о статье 133 Уголовного кодекса РФ.
Анализ такой нормы позволяет убедиться, что отечественный законодатель определяет харассмент через «понуждение к действиям сексуального характера». Такого толкования при этом бывает недостаточно. К тому же, в российской практике крайне высокий порог доказывания соответствующего криминального вмешательства в частную жизнь лица, а потому зачастую к ответственности нарушителя привлечь вовсе не удается.
С харассментом в виртуальной среде дела обстоят еще хуже. На сегодняшний день не имеется ни одного реального дела в российской практике, которое бы в достаточной степени раскрывало обсуждаемую проблему. Такое обстоятельство, при этом, может быть обусловлено недостаточной популярностью самой виртуальной среды в России и отсутствием ясного общественного отклика по такому вопросу.
Учитывая изложенное, реальные инструменты для препятствования харассменту, в условиях отсутствия достаточного нормативного регулирования, могут разработать и применять сами создатели виртуальной среды.
Как корпорации борются с виртуальным харассментом
Недавно компания Microsoft удалила такие социальные центры как Campfire, News и Entertainment Commons на VR-платформе AltspaceVR, которые помогали людям встречаться и коммуницировать в цифровой среде. Радикальное решение было принято в связи с участившимися случаями домогательств в виртуальной реальности.
Также компания по умолчанию закрепила за каждым из пользователей виртуальной вселенной функцию «пузырь безопасности». Опция помогает создавать некие физические барьеры между контактирующими пользователями и не позволяет нарушать личное пространство каждого из них. Дополнительно компания усилила контроль входа в платформу новых пользователей: теперь для использования сервисов виртуальной вселенной необходима учетная запись Microsoft.
Кроме того, компания приняла решение произвести техническую синхронизацию аккаунтов с приложением Microsoft Family Safety. Решение позволит контролировать допуска членов своей семьи, например, детей, к приложениям VR.
Харассмент может распространяться и на несовершеннолетних лиц. Это обстоятельство крайне важно учитывать всем разработчикам сервисов виртуальной реальности.
Как решить проблему
Нахождение в виртуальной реальности регулируется пользовательским соглашением, которое подписывают люди для доступа к приложениям. Соответственно, у компаний-правообладателей и разработчиков есть полный «карт-бланш» для решения возникающих в виртуальной среде проблем (в том числе и в вопросе харассмента).
Разработчики имеют полное право создавать препятствия для неправомерных действий пользователей в виртуальной среде, внося соответствующие изменения в пользовательское соглашение. Принять новые правила или отказаться от использования приложения – решение, которое свободно принимает каждый из пользователей.
Как урегулировать метавселенные
Напомню о концепции Magic Circle: игровое, виртуально пространство «нереально» и на него не распространяются законы и правила действительности (реального мира), а потому виртуальным пользователям необходимо соблюдать законы искусственной реальности. Во многом поэтому мы наблюдаем некую «стену», которая пока что не позволяет законодательно эффективно регулировать цифровые конфликты без физического контакта.
Передача регулирования виртуальной среды исключительно разработчикам может привести к «монополизации» контроля. Такое решение будет неправильным потому, что в случаях домогательств или иного грубого нарушения прав игроков, последствия могут повлиять на реальность. Например, в виртуальном мире игрока могут склонить к самоубийству. Потому необходимо найти разумный баланс между правилами игры (регулированием от разработчика) и реальным законодательным регулированием.
Регулирование харассмента: взгляд адвоката
К обсуждению регулирования харассмента в метавселенных присоединился адвокат Александр Станишевский. Эксперт прокомментировал вопросы, в рамках российского права.
– Какие инструменты пользователи метавселенных могут применять, чтобы наказать обидчиков и что делать, если вы подверглись домогательствам в виртуальной реальности?
Инструменты правовой защиты в метавселенной ограничены виртуальным аспектом обстоятельств: большинство правонарушений или преступлений в метавселенной будут иметь формальный состав.
В преступлениях с материальным составом фактор метавселенной не будет играть какой-либо существенной роли: лицо, использующее аватар и голосовую связь, может совершить мошенничество – хищение имущества путем обмана, обещая, например, выполнить какую-либо услугу в ответ. Но в подобной ситуации взаимоотношения правонарушителя и потерпевшего в метавселенной ничем не отличаются от взаимоотношений при телефонном разговоре.
Дело в том, что материальный состав преступления или правонарушения – это такой состав преступления или правонарушения, при совершении которого образуются общественно опасные последствия, обозначенные законом, в материальном плане, включая следующие:
- убийство (ст. 105 УК РФ);
- кража (ст. 158 УК РФ);
- мошенничество (ст. 159 УК РФ);
- хранение наркотических средств (ст. 228 УК РФ) и так далее.
Другая категория – формальный состав – предусматривает совершение определенного деяния вне зависимости от наличия материальных последствий:
- клевета (ст. 128.1 УК РФ);
- хулиганство (ст. 213 УК РФ);
- обещание или посредничество во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ) и прочие.
Нина Джейн Патель в своей публикации, к сожалению, не указала – обращалась ли она в службу поддержки и жаловалась ли она ей на действия пользователей, в то время как в соответствии со ст. 141.1 Гражданского Кодекса РФ Патель, будучи обладателем цифровых прав, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы (метавселенной), может потребовать от администрации метавселенной привлечь обидчиков к ответственности, если эта ответственность предусмотрена правилами метавселенной. Уверен, что положение закона, аналогичное ст. 141.1 ГК РФ, существует и в той юрисдикции, к которой относится Нина Джейн Патель.
Данный механизм представляется самым очевидным и интуитивным для современного пользователя информационных систем. Но тем не менее, обращением к тех. поддержке проблема не исчерпывается.
Что касается проблемы харассмента в метавселенной, то с точки зрения уголовного права привлечь обидчиков к ответственности можно лишь в том случае, если жертвой харассмента выступит лицо до 16 лет, в соответствии со ст. 135 УК РФ «Развратные действия».
Как указывает п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» развратными действиями признаются любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.
Далее указывается: «Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей».
Таким образом, ст. 135 УК РФ имеет формальный состав (поскольку для совершения преступления не требуется физического контакта с жертвой – нет материальных общественно опасных последствий), а Верховный Суд в своем разъяснении напрямую указал о сохранении действия данной статьи в киберпространстве, к которому относятся также и метавселенная.
К сожалению, лицам, достигшим 16-ти летнего возраста, уголовная защита в метавселенной не предоставлена. Тем не менее, в случае харассмента можно защитить свои права в суде с помощью гражданского права. Однако перед этим необходимо будет установить личности обидчиков. В этом может помочь администрация ресурса, реагирующая на жалобу, либо адвокатский запрос в организацию, владеющую метавселенной, с требованием о предоставлении данных в целях последующей защиты прав в суде.
В гражданский суд можно обратиться с иском о защите достоинства гражданина (ст. 152 ГК РФ), которое, в соответствии с гражданским законодательством, признается нематериальным благом.
Жертва киберхарассмента может потребовать признания судом факта нарушения его нематериальных благ; опубликования решения суда о допущенном нарушении (абз. 2 п. 2 ст. 150 ГК РФ); а также возмещения морального вреда (ст. 151 ГК РФ), который в данном случае выражается в причинении нравственных страданий действиями, посягающими на принадлежащие пострадавшей/пострадавшему нематериальные блага.
Тем не менее, как видим, без надлежащей системы администрирования и арбитража жалоб в метавселенной защитить свои права будет труднее.
Пострадавшим от харассмента в метавселенной следует обращаться в службу поддержки цифровой платформы с жалобой на действия других пользователей. Администрация просто обязана принять меры. Если она этого не сделает или у нее нет соответствующего регламента, в котором были бы прописаны запреты определенных действий и меры ответственности за их совершение, то у жертвы харассмента появляется возможность защищать свои права в суде (или иных административных органах) перед организацией, администрирующей метавселенную. Компания-администратор, в этом случае, выступит ответчиком по иску о защите нематериальных благ пострадавшей/пострадавшего.
– Как, с точки зрения закона, регулируют поведение граждан в метавселенных?
На самом деле действие закона в метавселенной и в привычной нам сети «Интернет» в общем аналогично, за некоторыми исключениями.
И в метавселенной, и в интернете одинаковы обстоятельства совершения преступлений с формальным составом – уже упомянутые развратные действия (ст. 135 УК РФ); склонение к употреблению наркотических средств путем уговора (ст. 230 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ), даже организация преступного сообщества (ст. 210) и другие.
Мы упоминали мошенничество – с точки зрения закона нет никакой разницы, где оно было совершено и где похитили деньги: в метавселенной, в мессенджере или в привычной жизни.
И для метавселенной, и для сети «Интернет» одинаково действуют обозначенные выше положения ст. 141.1 УК РФ о цифровых правах, содержание которых определяется правилами информационной системы.
Исключениями для метавселенной могут выступать определенные свойственные ей правила – например, может иметь место запрет на имитацию насилия или физических конфликтов. Закон Российской Федерации такого не запрещает, но метавселенная может наложить подобный запрет. В таком случае имитация насилия в виртуальной реальности будет признана запрещенной законом потому, что она запрещена правилами этой информационной системы.
В то же время законодательный и «метавселенческий» запрет могут параллельно переплетаться – например, запрет на харассмент в метавселенной и действие ст. 135 УК РФ на территории России.
По итогу беседы с экспертами, мы составили памятку, которая поможет жертвам харассмента в метавселенных защитить свои права.
Напомним, ранее редакция BeInCrypto узнала мнения психологов о том, чем грозит зависание в метавселенных.
Согласно правилам Trust Project, данная статья отражает точку зрения автора и может не совпадать с мнением редакции BeInCrypto. Политика BeInCrypto — освещать любые события беспристрастно и соблюдать высочайшие стандарты журналистики. BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены
