В России появились организации, которые предлагают своим клиентам займы в крипте. Такой бизнес не может существовать без коллекторов. В результате на платформах вакансий РФ также начали публиковать предложения для специалистов по взысканию задолженностей, которые умеют работать с криптой
О том, законно ли вообще выдавать займы в крипте в РФ и привлекать к работе с должниками коллекторов, рассказал адвокат, основатель юридического агентства Cartesius Игнат Лихунов.
Микрозаймы населению выдавать законно, однако это лицензируемая деятельность, соответственно, у организации должна быть лицензия МФО.
У организации DigiCash, на вакансию которой о поиске криптоколлектора обратила внимание редакция BeInCrypto, такой лицензии нет. На сайте проекта говорится, что «Сервис DigiCash не оказывает финансовых услуг, не является микрофинансовой организацией и не подлежит лицензированию Банком России. Является платформой доступа к цифровому активу (USDT)». Однако, как отметил Игнат Лихунов, подобные дисклеймеры не освобождают организацию от необходимости лицензировать деятельность.

История с «обеспечением доступа к цифровому активу» никого не устроит. Следствие при первой же проверке более чем вероятно сочтет это маскировкой преступной деятельности, ведь умысел у потребителя лежит в получении средств в долг, а не в получении доступа к цифровой валюте в вакууме в целях науки, обучения, либо чего угодно прочего.
В России криптовалюты, включая USDT, не признаются законным платежным средством и хоть с 2024 года майнинг и оборот цифровых активов частично легализованы: майнинг в открытой форме, оборот же пока так и остался без регулирования вне ЭПР (в ноябре 2024 его вообще предлагали запретить).
Однако:
- ГК РФ (ст. 807) допускает займы в имущественной форме, включая «вещи, определенные родовыми признаками», но криптовалюта едва ли подпадает под это определение.
- ФЗ № 259 «О цифровых финансовых активах» относит криптовалюты к имуществу, но запрещает их использование для платежей.
- DigiCash заявляет, что не является МФО и не подлежит лицензированию ЦБ, но выдача займов (в чем бы то ни было) подпадает под финансовую деятельность. Если займы выдаются систематически, это может квалифицироваться как незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ) или нарушение закона о потребительских кредитах (ст. 171.5 УК РФ).
Далее, коллекторская деятельность регулируется ФЗ № 230, но он применяется только к долгам в рублях или иностранной валюте. Криптовалютные обязательства не подпадают под этот закон.
Судебное взыскание в рамках гражданских отношений тоже проблематично:
- Нет официального курса USDT для расчета суммы долга (система расчета для майнеров тут не подойдет).
- Если займ оформлен через смарт-контракт (без договора в письменной форме), суд может не принять его как доказательство.
- Коллекторы не смогут арестовать криптоактивы через ФССП, так как у приставов нет механизма блокировки кошельков.
Скорее всего, основатели понимают все эти проблемы, как и потенциальное нарушение законодательства. На это намекает дистанционный формат работы – даже в вакансии коллектора предлагается исключительно удаленная работа.
Теоретически коллекторы могут давить на должников психологически или физически (подпадая под целую группу возможных нарушений уголовного законодательства), но легальных и сколько-нибудь эффективных рычагов воздействия в таком случае почти нет.
Вердикт: «схема» будет жить до первого уголовного дела.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.
Согласно правилам Trust Project, данная статья отражает точку зрения автора и может не совпадать с мнением редакции BeInCrypto. Политика BeInCrypto — освещать любые события беспристрастно и соблюдать высочайшие стандарты журналистики. BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены
