В уходящем году сегмент децентрализованных финансов DeFi был самой горячей точкой на карте крипторынка. Страсти здесь кипели, не утихая
Новые проекты, продукты и токены запускались, как на конвейере, однако многие из них были недостаточно протестированы. Как следствие, индустрия DeFi переживала то взлеты, то падения.
Манипулирование флэш-кредитами, скам, хакерские атаки, крипто-трайбализм… 2020 год оказался урожайным на скандалы, саги и мыльные оперы. Ниже мы попробуем вспомнить самые громкие истории.
На заре DeFi
В начале 2020 года общая долларовая стоимость всех активов, заблокированных в DeFi-протоколах (TVL), составляла, по данным DeFi Pulse всего лишь $680 млн. К концу года в этом сегменте существовало девять протоколов, в каждом из которых были заблокированы суммы, превышающие данное значение. Более того, у пяти протоколов показатель TVL превысил отметку в миллиард долларов.
Общий размер всех заблокированных в DeFi активов достиг в этом году $15 млрд, увеличившись по сравнению с началом января на впечатляющие 2100%. DeFi-токены вошли в число самых прибыльных активов этого года, хотя в последнюю пару месяцев многие из них агрессивно скорректировались от максимумов.
Безусловно, часть из них выживет и продолжит развиваться, но многие безвозвратно канут в Лету, как это уже было в случае с бумом альткоинов 2017/18 гг.
Первую ощутимую встряску сектор DeFi пережил в феврале, когда протокол кредитования и маржинальной торговли bZx стал первой серьезной жертвой 2020 года. Он подвергся двум хакерским атакам через флэш-кредиты и в итоге лишился почти $1 млн пользовательских средств. Это дало основания многим критикам и биткоин-максималистам объявить тогда, что вся эта экосистема является мошеннической и централизованной.
Мартовский обвал рынков
В марте по экосистеме DeFi снова был нанесен сильный удар. На этот раз индустрия попала под раздачу вместе со всеми мировыми финансовыми рынками. Случилось это по вине разразившейся пандемии Covid-19. Криптовалюты обвалились, и размер залогового обеспечения в сегменте DeFi сократился на 50%, поскольку инвесторы паниковали, ликвидировали свои займы и распродавали активы.
От происходящего особенно пострадал ведущий на тот момент DeFi-протокол Maker. Ему пришлось пережить массовую ликвидацию большинства хранилищ, что привело к дефициту залоговой ликвидности в размере около $4 млн. В итоге многие инвесторы лишились своих денег.
В апреле и мае хакеры снова активизировались и взломали платформы imBTC и dForce, а в июне через уязвимость в смарт-контрактах был атакован проект Bancor.
Фермерство и продуктовая лихорадка
Второе дыхание у рынка DeFi открылось благодаря проекту Compound Finance. Это был протокол, давший старт новому направлению в индустрии – доходному фермерству, которое на протяжении трех последующих месяцев оставалось причиной массового ажиотажа, а также массового помешательства инвесторов.
В первый же день торгов токен COMP стал самым ценным DeFi-активом, а его рыночная капитализация достигла миллиарда долларов. Крупнейшие централизованные биржи добавляли модный токен в листинг, что побудило некоторых участников рынка заговорить о рыночных манипуляциях. В частности, речь шла о бирже Coinbase, которая еще в 2018 году стала инвестором Compound Finance и могла ощутимо влиять на курс токена.
Впрочем, к концу года COMP потерял более 50% своей стоимости, и протокол скатился вниз по показателю общей стоимости заблокированных в нем активов (TVL).
Тем временем на подходе были войны клонов. Разработчики начали копировать находящиеся в открытом доступе коды исходников и плодили клоны, с разной степенью успеха запуская собственные DeFi-протоколы для майнинга ликвидности.
Ближе к концу лета протокол Yam Finance стал родоначальником моды на «съедобные» проекты в сфере доходного фермерства. В итоге залоговое обеспечение стоимостью в миллиарды долларов кочевало из протокола в протокол, пока фермеры гонялись за новыми заманчивыми предложениями.
В итоге в третьем квартале криптопространство превратилось в некое фермерское поле для экспериментов, в то время как приверженцы биткоина и прочие ветераны индустрии отошли в сторонку, ошеломленно наблюдая за разворачивающимся криптобезумием.
Как вскоре выяснилось, протокол Yam работал на непроверенных смарт-контрактах, поэтому в нем обнаружился баг. Команде проекта пришлось обратиться к китам с просьбой о спасении платформы посредством ее перезапуска после голосования.
Все это обрушило на нее гнев отраслевых экспертов. Так, CEO ShapeShift Эрик Вурхис назвал проект Yam скамом.
Вампирский майнинг и сага о суши
Впрочем, Yam Finance были только цветочками. В конце августа участники рынка познакомились с новым термином «вампирский майнинг», когда о себе заявил протокол под названием SushiSwap. Он представлял собой форк протокола Uniswap и предлагал собственные токены SUSHI и более привлекательные условия вознаграждения. На тот момент у платформы Uniswap еще не было своего токена, и все, что она могла предложить поставщикам ликвидности – это снижение торговых комиссий.
Неудивительно, что в считанные дни через Uniswap в SushiSwap перетекло более миллиарда долларов, а курс токена SUSHI резко вырос. Однако уже 6 сентября произошло неожиданное событие. Анонимный основатель проекта, известный как «Шеф Номи» (Chef Nomi), продал свои SUSHI на сумму $8 млн, обвалив курс токена.
Криптосообщество негодовало, и над рынком DeFi снова нависла черная тень. В итоге бразды правления проектом были вручены главе биржи криптовалютных деривативов FTX Сэму Бэнкману-Фриду (SBF). Однако ущерб уже был нанесен, и цена SUSHI в последующие два месяца обвалилась на 94% – с уровней на подступах к $9 под отметку $0.50.
Тем не менее, успех проекта SushiSwap успел многим вскружить головы. Целая армия DeFi-клонов пыталась повторить этот успех, но практически никто из них не преуспел в этом. На рынке продолжались накачки и сбросы, а ненасытные фермеры продолжали бабочками порхать от одного предложения к другому, решительно переворачивая страницы и оставляя использованные проекты ни с чем.
За это время криптосообщество успело познакомиться с целым списком «съедобных» протоколов, включая Pizza, Hotdog, Kimchi, Pancake, Bakery, Pickle, Burger, Cream и Harvest. Часть из них оказалась откровенными схемами накачки и сброса, а некоторые существуют до сих пор.
Автоматизированный маркет-мейкер Uniswap решил, что настало время для ответного удара. Он запустил собственный токен управления UNI, открыл четыре временных пула для майнинга ликвидности, а также успешно провел эирдроп токенов. В итоге в начале ноября общая сумма заблокированных в протоколе средств достигла отметки $3 млрд. Это сделало Uniswap крупнейшим в мире DeFi-протоколом на тот момент.
Газовая опера
Ажиотаж вокруг доходного фермерства привел к резкому росту нагрузки на блокчейн Ethereum. В результате цены на газ взлетели до невиданных ранее значений. В начале сентября средняя стоимость газа в сети достигла исторического максимума, превысив $15 за транзакцию (преимущественно для тех, кто не хотел ждать в очереди).
Этот нежелательный побочный эффект предоставил крайне благоприятную возможность для всех биткоин-максималистов снова озвучить свой излюбленный аргумент о несостоятельности Ethereum. В криптосообществе в очередной раз пышным цветом расцвел крипто-трайбализм и междоусобные войны.
На волне «газового кризиса» активизировались и другие конкуренты Ethereum, стремящиеся расшатать доминирующие позиции этого блокчейна. Рынку были представлены такие потенциальные кандидаты на звание «убийцы Ethereum», как Smart Chain от Binance, Flamingo Finance от NEO, Solana и Polkadot.
Впрочем, ни один из этих проектов на данный момент так и не выполнил свою миссию, а между тем комиссии за транзакции вернулись к нормальным значениям. Кроме того, долгожданный запуск 1 декабря нулевой фазы обновленного протокола Ethereum 2.0 обещает в дальнейшем решить проблемы масштабирования сети.
Уязвимость смарт-контрактов
Очередным потрясением для индустрии стало детище основателя Yearn Finance Андре Кронье, который в октябре опубликовал в интернете несколько тизеров своего нового проекта «игровой мультивселенной» Eminence Finance. Инвесторы проигнорировали тот факт, что смарт-контракт протокола EMN был еще неаудированным, и в считанные часы влили в него $15 млн, боясь оказаться в хвосте и упустить выгоду. В итоге все эти деньги оказались в руках хакера.
Вскоре список жертв хакеров пополнился такими проектами, как Harvest Finance и Pickle Finance. Они также пострадали из-за обнаруженных злоумышленниками уязвимостей в протоколах.
В конце октября группа криптографистов осуществила атаку на протокол MakerDAO. Они использовали флэш-кредит для манипулирования результатами голосования по управлению проектом. Эта история снова заставила многих заговорить о проблемах централизации и устройстве всей модели управления в сегменте DeFi.
Прощаясь с неспокойным годом
Что бы ни происходило в индустрии, всегда найдутся скептики и недовольные новыми технологиями. Всегда будут те, кто фокусируется на недостатках, и те, кто стремится улучшить существующее положение дел и сделать DeFi-отрасль более жизнеспособной и безопасной.
В течение всего лишь одного года децентрализованные финансы проделали длинный путь, но при этом индустрия только начала развиваться. Наверняка в 2021 году мы увидим множество новых, усовершенствованных и более «умных» протоколов.
Согласно правилам Trust Project, данная статья отражает точку зрения автора и может не совпадать с мнением редакции BeInCrypto. Политика BeInCrypto — освещать любые события беспристрастно и соблюдать высочайшие стандарты журналистики. BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены
