Федеральная налоговая служба доначислила петербургскому предпринимателю 17 млн рублей налогов за майнинг криптовалюты. Прибыль от добычи за 2025 год составила всего 81 000 рублей.
Случай наглядно показывает: попытки работать с криптовалютой по правилам в России по-прежнему несут непредсказуемые риски.
Обстоятельства дела
Предприниматель Владислав Михалев занимался майнингом как физическое лицо. Он соблюдал ограничение по электроэнергии в 6 000 кВт·ч в месяц, арендовал оборудование и оплачивал расходы с личных счетов. При этом у Михалева был статус ИП для другого бизнеса — производства детской мебели — и он работал по упрощенной системе налогообложения (УСН).
ФНС решила, что статус ИП распространяется на все виды деятельности. По версии ведомства, доход от майнинга должен облагаться по общей системе (ОСНО), а не по УСН.
В итоге сумма доначисления оказалась в 209 раз больше полученной прибыли.
Непростая ситуация
С юридической точки зрения такой подход налоговой выглядит спорным. Право на применение упрощенной системы налогообложения привязано к конкретным критериям, и автоматическое лишение этого права из-за операций с криптовалютой не всегда правомерно. Каждый подобный случай требует глубокой оценки фактических обстоятельств, однако процедура оспаривания крайне забюрократизирована: предпринимателю предстоит пройти камеральную проверку, стадию внутреннего обжалования в ФНС и только после этого обратиться в суд.
В профессиональном сообществе преобладает мнение, что налоговая применила карательную логику. Вероятно, ФНС сочла майнинг деятельностью, несовместимой с упрощенкой, что повлекло за собой принудительный перевод на общую систему налогообложения. В этом случае под пересчет попал не только доход от крипты, но и вся выручка мебельного производства.
Именно потеря права на льготный режим и начисление НДС вместе с налогом на прибыль объясняют гигантскую сумму в 17 млн рублей.
Барьеры для легальной деятельности
Кейс Михалева подтверждает системную проблему, которая прослеживается еще с 2022 года. Практика показывает, что даже при полной прозрачности операций предприниматель остается беззащитным. Существуют примеры, когда P2P-трейдеры добросовестно подавали декларации 3-НДФЛ, но сталкивались с блокировками счетов по закону о противодействии отмыванию доходов. Банки формально признают налоговые документы, но на практике отказываются работать с криптоактивами.
В итоге возникает правовой вакуум. Несмотря на появление реестра майнеров и законодательных требований к регистрации, работающая инфраструктура так и не создана. Государство призывает к легализации, но механизмы контроля работают только в одну сторону. Трейдер платит налоги, но теряет доступ к банковскому счету. Майнер декларирует доход, но получает доначисления, которые фактически уничтожают его основной бизнес.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
