Крупный инвестор зафиксировал убыток в размере $20,4 млн после вложения $23 млн в токены ИИ-агентов на блокчейне Base. Итоговая сумма продажи активов составила всего $2,58 млн. Эта просадка на 88,77% стала одной из крупнейших неудачных сделок на рынке за последнее время, так как отдельные монеты обесценились на 99%.
Ситуация демонстрирует растущие опасения относительно спекулятивного пузыря в секторе искусственного интеллекта. Ажиотаж и отсутствие четких сценариев использования провоцируют экстремальную волатильность инвестиционных портфелей.
SponsoredДетализация убытков по цифровым активам
Аналитическая платформа Lookonchain отследила действия инвестора с шестью различными токенами. Наибольший удар по капиталу нанес актив FAI. Вложения в него составили $9,87 млн, однако курс рухнул на 92,31%. Вторым по величине убыточным активом стал AIXBT. Инвестор потерял на нем $7,81 млн, что соответствует падению на 83,74% от цены покупки.
Остальные позиции также показали негативную динамику. Актив BOTTO подешевел на 83,62%, что привело к потере $936 тыс. Токен POLY практически полностью обесценился. Его падение составило 98,63%, а убыток превысил $839 тыс.
Самое сильное процентное снижение продемонстрировал NFTXBT. Котировки упали на 99,13%, уничтожив $594 тыс. капитала. Проект MAICRO закрыл список с убытком в $381 тыс. и просадкой на 89,55%.
На данный момент на кошельке инвестора осталось активов всего на сумму $3584. Основную часть составляют ETH и незначительные остатки в BYTE, MONK и SANTA. Столь резкий выход из позиций подтверждает практически полную потерю средств на сегменте ИИ-агентов.
Sponsored SponsoredСнижение интереса к спекулятивным проектам
Блокчейн Base, поддерживаемый биржей Coinbase, стал популярной площадкой для запуска криптостартапов в сфере ИИ. Тем не менее, сектор сталкивается с критикой из-за чрезмерного маркетинга и дефицита работающих продуктов.
Многие токены ИИ-агентов не имеют реальной полезности. Следовательно, трейдеры становятся уязвимыми перед быстрой сменой рыночных настроений. Эксперты отмечают, что рост котировок часто основан лишь на обещаниях разработчиков. Автономные агенты в блокчейне привлекают внимание, но лишь единицы демонстрируют функциональные результаты.
Когда энтузиазм угасает, держатели токенов сталкиваются с высокими рисками. Ликвидность на таких рынках низкая, а глубина стакана заявок недостаточна для выхода крупных игроков без обвала цены.
Sponsored Sponsored«Это, возможно, одна из худших инвестиций. Кит потратил $23 млн на покупку токенов ИИ-агентов и продал все сегодня за $2,58 млн». — указала Lookonchain в отчете.
Действия инвестора совпали с общим охлаждением интереса к ИИ-токенам в начале 2025 года. Сектор в целом просел на 77%. После инвестиционного бума в конце 2024 года участники рынка пересматривают свои стратегии. Немногие проекты смогли достичь заявленных целей, что провоцирует дальнейшее снижение цен.
Значение диверсификации и риск-менеджмента
Инвестор сосредоточил значительные средства в узком сегменте активов на одной платформе. Такой подход свидетельствует об отсутствии диверсификации. Размещение $23 млн в шести коррелирующих инструментах внутри одного нарратива многократно увеличило системный риск.
SponsoredПри смене рыночного тренда упали котировки всех выбранных активов. Это наглядно показало опасность концентрированных позиций без хеджирования.
Профессиональные участники рынка обычно ограничивают долю капитала в одной сделке. Это позволяет избегать критических потерь при реализации негативного сценария. Отсутствие стоп-лоссов и дисциплинированного расчета размера позиции привело к неконтролируемому росту убытков.
К моменту закрытия сделок для возврата к уровню безубыточности требовался бы экстраординарный рост активов. Учитывая падение NFTXBT и POLY более чем на 98%, восстановление котировок выглядит маловероятным.
Остается неясным, сигнализирует ли этот случай о системных проблемах для всех токенов ИИ-агентов. Проекты с сильной технической базой и реальными разработками могут пережить кризис. Однако активы, использующие лишь популярность термина «искусственный интеллект», вероятно, продолжат терять стоимость. Рынок начинает требовать реальных результатов вместо маркетинговых обещаний.
