Binance Smart Chain обвиняют в фальсификации торговых объемов. Исследователи изучили эти обвинения и пришли к неожиданным выводам
Критики Binance Smart Chain утверждают, что децентрализованная биржа искусственно раздувает торговые объемы. Несколько отраслевых экспертов, включая Эндрю Конга [@Rewkang], решили копнуть поглубже, чтобы понять, как все обстоит на самом деле.
Самый популярный автоматизированный маркет-мейкер на базе BSC, PancakeSwap, в последнее время тоже показывает огромные объемы торгов. Они тоже попали в фокус.
Основатель биржи деривативов FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) тоже изучал этот вопрос. Он утверждает, что публикуемые данные по объемам соответствуют действительности.
Торговые объемы Binance Smart Chain: правда или вымысел?
Исследователь заявил, что наиболее часто упоминаемая сомнительная активность, которую они наблюдали — это уникальные адреса. Когда криптовалютная биржа 1inch развернула свой токен газа CHI, их число резко выросло. Однако BSCscan скорректировал алгоритм, исключив адреса, сгенерированные контрактом CHI из статистики. В результате показатели нормализовались.
Эксперт также добавил, что объемы торгов на PancakeSwap тоже в последнее время вызывают много вопросов:
«Скептицизм по отношению к BSC частично связан с большими объемами и суммами заблокированных средств (TVL) в протоколе PancakeSwap (PCS). Похоже, что они приходят из ниоткуда, или же связаны с азиатскими биржами уличенными в отмывочной торговле».
Иногда трейдеры пытаются манипулировать рынком, одновременно покупая и продавая токены. Эта стратегия называется отмывочной торговлей. Однако на децентрализованной бирже реализовать ее гораздо сложнее, чем на централизованной. Кроме того, все данные по транзакциям находятся в блокчейне в открытом доступе.
Конг пояснил, что за отмывочную торговлю приходится платить комиссии. Для Binance она обошлась бы в $730 млн в год. Проверяя криптобиржи на предмет отмывочной торговли, исследователи обычно сравнивают ликвидность с заявленным объемом торгов. У тех, кто фальсифицирует свои показатели ликвидность, как правило, невелика.
Между тем, у PancakeSwap общий объем заблокированных средств (TVL) рос вместе с объемом торгов, а это значит, что цифры подлинные. Он также ввел понятие скорости DEX AMM. По сути, это отношение торговых объемов к TVL, которое помогает отслеживать оборачиваемость капитала у AMM.
Используя этот коэффициент, он обнаружил, что в последнее время показатели PancakeSwap сопоставимы с Uniswap. По показателям арбитражной торговли PancakeSwap иногда даже опережает конкурента из-за более выгодных торговых условий.
«Учитывая, что транзакции на Pancakeswap в 100 раз дешевле, чем на Uniswap, у пользователей значительно больше возможностей для арбитража».
Мало доказательств
Наконец, исследователи рассматривали социальную активность как меру вовлеченности. Они пришли к выводу, что доказательств фальсификации торговых объемов не достаточно.
«В целом, мы не нашли убедительных доказательств, подтверждающих теорию о том, что активность была в значительной степени сфабрикована или накручена ботами. Скорее мы имеем дело с реальным быстрым ростом активности за счет новой менее требовательной аудитории на фоне высокой привлекательности проекта».
Согласно правилам Trust Project, данная содержит разъяснения, советы или рекомендации криптоэкспертов или иных лиц. Политика BeInCrypto — освещать любые события беспристрастно, однако выраженные в этой статье идеи не обязательно совпадают с мнением BeInCrypto или его сотрудников. BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены.
