Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин призывает сообщество усилить меры для сохранения нейтральности сети. Он предупреждает, что зависимость от нескольких строителей блоков может привести к рискам цензуры
В посте от 22 августа Бутерин предложил три шага для снижения централизации. Он рекомендовал улучшить публичный мемпул для предотвращения заторов транзакций, разработать распределенные системы построения блоков и создать резервные каналы для включения транзакций.
Виталик Бутерин поддерживает FOCIL
Он утверждал, что это позволит избежать ситуации, когда небольшая группа валидаторов может наложить вето на транзакции в блокчейне. Ключевым элементом видения Бутерина стало предложение под названием Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL).
«Самый простой способ понять FOCIL: вместо выбора одного валидатора на слот, мы выбираем 17 валидаторов, где один из них имеет особую привилегию “двигаться последним” и определять порядок транзакций», — сказал Бутерин в своем сообщении.
По словам Бутерина, валидатор все еще определяет порядок транзакций, но остальные 16 выступают как вспомогательные участники, чьи транзакции должны быть включены в блок. Они не несут тяжелую вычислительную нагрузку полного производства блока, что делает их роль более простой и доступной для большинства валидаторов.
Сооснователь Ethereum предложил расширить идею на кошельки смарт-контрактов и протоколы конфиденциальности, чтобы уменьшить зависимость от централизованных посредников.
«Цель — предотвратить олигополию строителей блоков от обладания правом вето на включение транзакций», — заключил он.
Юридические аргументы против FOCIL
Бутерин ответил на заявление известного разработчика Ethereum Амина Солеймани, который утверждал, что FOCIL может иметь непредвиденные последствия для валидаторов, подчиняющихся американскому регулированию. Солеймани привел в пример Tornado Cash, где почти 90% валидаторов избегали обработки связанных транзакций. Это замедлило расчет с 15 секунд до более двух минут, но транзакции все же прошли.
Он отметил, что такой компромисс позволил американским операторам избежать юридической ответственности, оставляя возможность включения другими участниками в будущем. По словам Солеймани, FOCIL изменит эту динамику, заставляя валидаторов включать отмеченные транзакции.
Солеймани предупредил, что это может подвергнуть участников риску судебного преследования. Он также отметил, что американские регуляторы могут нацелиться на валидаторов, аттестаторов или даже разработчиков, создающих систему, принуждающую к такому включению.
«Если бы я был правительством США, я бы полностью поддержал FOCIL. Вы хотите сказать, что валидаторы ETH будут вынуждены инкриминировать себя, подтверждая блоки с транзакциями с санкционированными адресами? Отлично, это значит, что я могу преследовать любого валидатора ETH в США в любое время, конфисковать все их ETH и привлечь их к ответственности за нарушение санкций», — заявил он.
Разработчик Ethereum также отметил, что суды вряд ли будут различать валидаторов и вспомогательных аттестаторов, оставляя всех уязвимыми для принудительных мер.
Кроме юридических рисков, Сулеймани усомнился в долгосрочной жизнеспособности FOCIL. Он указал, что текущий дизайн полагается на «альтруизм» валидаторов для обработки спорных транзакций. Однако отсутствуют четкие стимулы или механизмы защиты для управления рисками. Без них, по мнению Сулеймани, предложение может оказаться нереалистичным.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.
Согласно правилам Trust Project, BeInCrypto стремится предоставлять только непредвзятую и правдивую информацию. Цель этой новостной статьи — осветить событие точно и своевременно. Тем не менее, BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены.
