В случае развода супруги делят совместно нажитое имущество. Но что в таких случаях делать с криптовалютой — не совсем ясно, так как для цифровых активов в России еще нет полной правовой базы
О том, как развестись и не потерять криптовалюту редакции BeInCrypto рассказали эксперты GMT Legal.
Собрали для вас в одном обзоре топовые биржи для покупки криптовалюты.
Что нужно знать о статусе криптовалют в России
В связи с введением новых законодательных понятий на данный момент криптовалюта попадает сразу под 2 определения: цифровая валюта и иностранные цифровые права.
Цифровая валюта (ЦВ), согласно Федеральному закону №259-ФЗ от 31.07.2020 г., представляет собой набор электронных данных (цифровой код), который находится в информационной системе. Эти данные могут использоваться в качестве платежного средства или инвестиций, но при этом они не являются денежной единицей России, других стран или международной валютой. Важно отметить, что согласно определению, у ЦВ нет обязательного перед ее владельцами лица.
На основе этого определения большинство криптоактивов, таких как стейблкоины (например, USDT, USDC), не считаются цифровой валютой, так как у них есть определенное лицо, ответственное перед владельцами, которое гарантирует наличие и поддержание резервного актива. Таким образом, исходя из буквального толкования закона ЦВ включает в себя только децентрализованные активы, такие как биткоин и некоторые другие монеты. Однако на практике государственные органы и банки иногда считают цифровой валютой и централизованные активы, включая стейблкоины. Единого подхода среди судебной практики и решений исполнительной власти до сих пор не было выработано.
Сейчас в соответствии с законом цифровая валюта рассматривается как имущество только в отдельных случаях, например, при банкротстве, исполнительным производстве или в законодательстве по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Поскольку ЦВ имеет нематериальный характер, ее правильнее всего классифицировать как имущественное право, аналогично цифровым правам и цифровому рублю, которые также обращаются только в рамках информационных систем. Однако, исходя из небольшой выборки судебной практики, можно сказать, что в вопросах семейного права криптовалюту тоже относят к отдельному виду имущества.
Под иностранными цифровыми правами понимаются обязательственные и иные права, выпуск, учет и обращение которых осуществляются в информационной системе, организованной не в соответствии с российским правом. При этом цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. На текущий момент цифровыми правами являются ЦФА, УЦП, и гибридные цифровые права (включают в себя и ЦФА, и УЦП).
Таким образом, ИЦП представляют собой цифровые права, правовую сущность, уже известную российскому законодателю, но выпущенные за рубежом. На данный момент нормы, регулирующие раздел данного вида имущества отсутствуют, однако можно предположить, что такой вид прав будет регулироваться общими нормами о разделе совместного нажитого имущества.
Как суд делит крипту между супругами
В случае, если супруги не составили брачный договор, то суд будет руководствоваться нормами семейного и гражданского кодексов в части раздела имущества супругов. Закон предполагает, что все нажитое в совместном браке имущество делится пополам между супругами. Таким образом, по общему правилу криптовалюта, как и всё остальное, будет делиться 50 на 50.
Раздел крипты: прецеденты
В России при разделе криптовалюты бывшие супруги сталкиваются с серьезными трудностями. Несмотря на тенденцию к проведению полной идентификации пользователей в рамках VASP, криптовалюта по большей части продолжает оставаться анонимной и децентрализованной. Это делает доказательство владения этим активом почти невозможным, а закон никак не решает эту проблему, предлагая лишь полагаться на заявление владельца.
Даже если криптовалютные транзакции частично проходят через банковские счета, отследить их сложно, так как банки не указывают причины перевода, а криптобиржи редко сотрудничают с судами. Судебная практика по разделу криптовалюты в России еще не сложилась, многие судьи даже не признают ее имуществом, что усложняет процесс. Чаще всего недобросовестные супруги используют криптовалюту в целях сокрытия части имеющихся активов.
Помимо проблем с поиском и доказыванием владения криптовалютой возникает вопрос о возможности принудительного исполнения решения по бракоразводному процессу. Служба судебных приставов не обладает никакими инструментами, с помощью которых можно было бы взыскать криптовалюту в пользу стороны, определенной в решении. Таким образом, без добровольного сотрудничества одного из супругов добиться раздела такого вида имущества практически невозможно.
На данный момент лучшим выходом для супругов может стать заключение брачного договора, регулирующего вопросы владения криптовалютой еще до или во время брака. Прецедентов успешного раздела крипты в России пока мало, что свидетельствует о сложности и новизне этой задачи для российской правовой системы. Например, можно увидеть практику разделения криптовалюты при разводе в банкротных делах, где арбитражный управляющий взыскивает активы с бывших супругов (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2024 N Ф05-760/2024). Основная проблема доступа и публичного размещения решений по таким делам связана с тем, что большинство споров несут в себе чувствительные данные и не разрешаются к публикации.
В иностранных юрисдикциях существует такая же проблема. Например, в деле Marriage of DeSouza (Court of Appeal 54 Cal.App.5th, 25, 266 (2020), муж купил биткоины на 45 000 долларов всего через три месяца после подачи женой на развод, нарушив судебные запреты. К декабрю 2017 года стоимость биткоинов возросла до 8 миллионов долларов. Жена обратилась в суд из-за нераскрытия информации о его инвестициях.
Суд признал, что муж не выполнил свои обязательства по соблюдения запрета на сделки и обязал его выплатить жене биткоины, оцененных в 3 367 507,50 долларов. Также муж должен был покрыть гонорары адвокатов жена. В итоге он понес значительные потери.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.
Согласно правилам Trust Project, данная содержит разъяснения, советы или рекомендации криптоэкспертов или иных лиц. Политика BeInCrypto — освещать любые события беспристрастно, однако выраженные в этой статье идеи не обязательно совпадают с мнением BeInCrypto или его сотрудников. BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены.
