На крипторынке разгорелся скандал вокруг проекта TROVE. Проект, который активно продвигали в X, чья команда привлекала средства инвесторов, оказался в центре обвинений в рагпуле. Термином называют ситуации, при которой команда собирает деньги, а после запуска токена его стоимость резко обваливается.
Редакция BeInCrypto собрала главное о провале TROVE. Рассказываем, что случилось.
Что произошло
Проект TroveMarkets провел ICO — первичную продажу токенов до их выхода на рынок — в экосистеме Hyperliquid. В публичных материалах и коммуникациях делался акцент на запуск в сети HyperEVM. Заявленная цель сбора составляла $2,5 млн, однако в результате объем привлеченных средств превысил $11 млн.
SponsoredПосле завершения ICO команда объявила, что токен будет запущен в сети Solana. Для части инвесторов это стало неожиданным, поскольку решение было принято уже после завершения сбора средств. По заявлениям участников сообщества, возвраты средств были минимальными. В обсуждениях утверждается, что инвесторам было возвращено около $100 тыс., тогда как основная часть собранных средств осталась у проекта.
После запуска токен резко снизился в цене. В оценках используется показатель FDV — полностью разводненная оценка проекта. Она отражает расчетную стоимость проекта при условии, что все токены находятся в обращении и торгуются по текущей цене. До запуска TROVE обсуждался с оценкой около $20 млн FDV. После начала торгов этот показатель опустился ниже $1 млн и в течение нескольких часов приблизился к $500 тыс.
Платное продвижение и претензии инвесторов
Внимание к ситуации привлек блокчейн-исследователь ZachXBT. Он указал на ончейн-транзакции, которые, по его словам, показывают переводы части средств, собранных в ходе ICO, на сайты онлайн-казино и использование средств для ставок на Polymarket.
Также обсуждается роль KOLs — инфлюенсеров с крупной аудиторией в X. В сообществе утверждается, что некоторые из них получали оплату за продвижение ICO без указания рекламного характера публикаций. В числе упоминаемых аккаунтов — waleswoosh. По ончейн-данным, он получил около $8 тыс. за продвижение проекта, при этом информация об оплате заранее не раскрывалась.
Появились и заявления от пострадавших инвесторов. Один из участников ICO сообщил, что вложил около $20 тыс. и рассчитывал получить около $14 тыс. в USDC — стейблкоине, привязанном к доллару США, — а также около $6 тыс. в токенах TROVE. По его словам, фактически он получил около $600. Часть средств была возвращена в токене GIGA — высокорисковом активе с низкой ликвидностью, стоимость которого к тому моменту уже существенно снизилась. Инвестор публично заявил о намерении инициировать коллективный иск.
В обсуждениях также отмечается, что проект активно использовал данные тестнета и связь с Hyperliquid в маркетинговых целях. При этом участники рынка указывают, что наличие тестнета и высокая активность не являются гарантией устойчивости проекта и не заменяют прозрачных условий для инвесторов.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
