Виталик Бутерин сместил фокус обсуждений проблемы масштабирования Ethereum с решений второго уровня (L2) обратно — к самому блокчейну.
Российско-канадский разработчик считает, что главные долгосрочные ограничения ETH связаны не с роллапами или количеством доступных блобов, а с архитектурными узкими местами внутри дерева состояний (структуры данных) и виртуальной машины.
Виталик Бутерин предлагает масштабное обновление Ethereum
По оценке Бутерина, именно дерево состояний и виртуальная машина Ethereum формируют свыше 80% затрат на формирование доказательств. Он подчеркивает, что это становится критичной проблемой по мере внедрения zk-технологий (zero-knowledge) в дорожную карту Ethereum.
«Сегодня я хочу сконцентрироваться на двух важных вещах: изменениях дерева состояний и виртуальной машины», — написал Бутерин. По его словам, именно они являются главными ограничениями, которые предстоит решить ради эффективной генерации доказательств.
Обновление бинарного дерева
В центре инициативы лежит EIP-7864 — предложение заменить нынешнее шестичастное дерево Merkle Patricia в Ethereum на двоичное дерево. На первый взгляд перемены кажутся незначительными, но последствия будут масштабными. Двоичная структура сократит Merkle-доказательства примерно в четыре раза по сравнению с существующей схемой, а это даст мощное снижение требований к пропускной способности при их верификации. В результате обслуживание легких клиентов и приватных приложений станет дешевле и проще.
Новая архитектура также объединит слоты хранения в «страницы», что позволит приложениям эффективнее загружать связанные данные. Многие децентрализованные приложения (dApps) часто обращаются к соседним слотам хранения. Благодаря этому обновлению можно сэкономить более 10 000 газа на одну транзакцию в определенных случаях.
Бутерин также предлагает совместить изменения дерева с более эффективными хеш-функциями, что дополнительно ускорит процесс формирования доказательств.
Еще одна важная деталь: такая переработка сделает базовый слой Ethereum более удобным для тех, кто строит решения на zk-доказательствах. Это позволит таким приложениям напрямую работать с состоянием сети, без необходимости создавать отдельную инфраструктуру.
Если взглянуть шире, предложение о переходе на двоичное дерево объединяет в себе опыт управления состоянием, накопленный за последние десять лет, в более прозрачную и гибкую архитектуру.
Будущее блокчейнов вне виртуальной машины Ethereum
Куда более амбициозной выглядит долгосрочная идея Бутерина — обновление исполнительного механизма Ethereum. Виталик допускает, что в будущем сеть может уйти от нынешней Ethereum Virtual Machine (EVM) в пользу архитектуры на базе RISC-V.
RISC-V — открытый набор команд, который широко применяется и может обеспечить большую эффективность и простоту исполнения.
Бутерин считает, что растущая зависимость Ethereum от специализированных прекомпайлов указывает на более глубокое недовольство самой виртуальной машиной EVM.
Если ключевая идея Ethereum — это универсальная программируемость, по его мнению, виртуальная машина должна полностью реализовать этот принцип без постоянных обходных решений. Виртуальная машина на базе RISC-V могла бы:
- cделать архитектуру проще;
- повысить скорость выполнения операций;
- стать совместимой с современными системами доказательств с нулевым разглашением — многие из них уже используют среды на базе RISC-V.
В ближайшей перспективе Бутерин предлагает ввести «векторизованный математический прекомпайл», который можно назвать «GPU для EVM». Такая разработка способна значительно ускорить криптографические вычисления.
Глобально он видит переход поэтапно: сначала интеграция RISC-V в прекомпайлы, затем поддержка для контрактов пользователей, а со временем — перенос самой EVM в слой совместимости.
Обсуждение сложности технологии
Однако не все считают, что Ethereum нужны такие масштабные изменения на базовом уровне. Аналитик DBCrypto раскритиковал усиливающуюся абстракцию в будущих планах Ethereum, в том числе новые фреймворки для борьбы с фрагментацией rollup-решений.
Он отмечает, что каждый новый слой увеличивает сложность системы, требует дополнительных элементов доверия и открывает новые потенциальные точки атаки.
Ситуация иллюстрирует главный спор: стоит ли Ethereum продолжать наращивать дополнительные решения поверх существующей архитектуры или пересмотреть сам фундамент.
По мнению Виталика Бутерина, архитектура Ethereum должна меняться — особенно когда технологии доказательств с нулевым разглашением перестают быть нишевыми и становятся необходимостью.
В ближайшем будущем следующий этап масштабирования может сместиться с решений второго уровня непосредственно на саму архитектуру Ethereum.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
