Показать еще

«Киты» и «хомяки» разошлись во взглядах на ApeCoin

2 mins
Читайте последние новости криптовалют в Телеграм

СОДЕРЖАНИЕ

  • Киты и хомяки голосуют по поводу будущего ApeCoin
  • Крупные инвесторы хотят, чтобы сообщество раскошелилось на переезд проекта
  • Хомяки решительно против новых трат
  • promo

Криптовалютное сообщество проекта ApeCoin разошлось во мнениях по поводу будущего проекта на базе сети Ethereum

Крупные и мелкие инвесторы кардинально разошлись во взглядах по поводу будущего проекта ApeCoin. В начале июня инвесторы проекта ApeCoin выступили против миграции проекта на новую сеть в рамках голосования AIP-41. В описании голосования утверждалось, что, несмотря на призывы Yuga Labs передислоцировать ApeCoin на новый проект, сообщество не хочет тратиться на переезды.

Присоединяйтесь к нашему Телеграм-каналу, чтобы быть в курсе главных трендов крипторынка.

В первые же дни голосования порядка 340 000 APE (более $2 млн) было поставлено против переезда сети. На тот момент, как пишут СМИ, такое соотношение показывало, что более 99% от проголосовавших высказались против миграции.

Однако с приходом крупных инвесторов расклад голосования кардинально поменялся. Как заметили СМИ, как минимум три «кита» высказались за переезд ApeCoin. Суммарно только эти три кита поставили за переезд проекта более 705 000 APE (более $4,5 млн).

На момент написания материала чуть более 51% проголосовавших высказались против переезда ApeCoin. Само голосование продлится до 9 июня.

Источник: snapshot.org

Разговоры о переезде ApeCoin на новую сеть начались после того, как в Yuga Labs заявили о намерении передислоцировать проект на отличную от Ethereum сеть из-за скандального аукциона NFT-земель инициативы Otherside.

Источник: twitter.com

Представители Yuga Labs написали в Твиттере, что скандал вокруг аукциона стал причиной высоких комиссионных за генерацию NFT в силу высокого спроса. Однако в криптосообществе считают, что причиной скандала стали не столько комиссии, сколько умышленное создание Yuga Labs плохого смарт-контракта для продажи токенов.

Как отметил пользователь Твиттера под ником @WillPapper, разработчикам проекта было настолько лень убирать готовые шаблоны из кода, что они оставили все как есть, что в свою очередь привело к росту затрат и обошлось пользователям в лишние $70 млн на комиссионных расходах.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин допустил, что оптимизация смарт-контракта вряд ли кардинально поменяла бы ситуацию, однако намекнул, что в Yuga Labs стоило создать механизм динамического формирования ценника на виртуальную землю, а не устанавливать лимит в размере 305 APE (~$4200).

Есть что сказать? Напишите нам или присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.

Топ криптоплатформ | Апрель 2024

Trusted

Согласно правилам Trust Project, BeInCrypto стремится предоставлять только непредвзятую и правдивую информацию. Цель этой новостной статьи — осветить событие точно и своевременно. Тем не менее, BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены.

2167c714-82e6-49de-8f9c-ea512025eb67.jpg
Денис Омельченко
Новостной корреспондент рынка криптовалютных активов и блокчейна с 2016 года. Колумнист новостного отдела Currency.com и новостной репортер англоязычного издания iHodl.com. Обозревал блокчейн-стартапы для криптокошелька Atomic Wallet и поддерживал развитие сообщества криптовалютного проекта Amoveo в качестве SMM-менеджера.
READ FULL BIO
Sponsored
Sponsored