Эксклюзив Что изменит закон о регулировании криптовалют в России: мнение

BIC: Как вы считаете, сможет ли выбранное властями РФ направление регулирования рынка цифровых активов привести к полной легализации криптовалют на территории страны?

В криптоиндустрии РФ за последние два месяца произошло столько событий, что вопрос государственной легализации не очень интересен и ожидаем. Уже в среднесрочной перспективе для многих сфер экономики, включая ИТ, самыми ходовыми активами для проведения расчетов могут стать криптовалюты. Фиат, при этом, рискует превратиться в альтернативную форму денег.

BIC: Власти РФ занялись лицензированием операторов, которые будут работать с цифровыми активами. Как, по-вашему, будет организован процесс получения лицензий участниками рынка?

Предполагаю, что процесс будет организован таким же образом, как и для других областей лицензирования в финансовой сфере. Необходимо внедрить моментальное лицензирование с наиболее благоприятными критериями для доступа, включая возможности интеграции децентрализованных автономных организаций. Для максимально полезного эффекта процесс должен напоминать авторизацию первых участников стартующих блокчейн-экосистем.

Государство, к сожалению, затянуло дискуссию о развитии сферы криптоактивов на 3-5 лишних лет, поэтому упустило много возможностей. Любое промедление сейчас уже никому не интересно. У российских участников криптосегмента, даже тех, кто физически находится в России, есть сотни альтернатив для развития.

Читайте также: «Сбер» организует полный оборот цифровых финансовых активов

BIC: Поможет ли выбранное властями РФ направление регулирования криптоиндустрии участникам криптосообщества?

Ощутимых положительных моментов работа в обозначенном направлении не принесет и старых проблем не решит. Однако формирование правовой базы поможет решить новые проблемы, связанные с давлением иных государств, крупных экономических агентов и подзависимых централизованных сервисов. В то же время, уверен, что российское криптосообщество и без помощи государства с этим справится.

Государству необходима помощь и профессиональные консультации, а также активное содействие со стороны наиболее высокоуровневых экспертов и организаций криптоиндустрии. Не исключаю, что диалог о такой поддержке также может быть затруднен, в связи с отсутствие интереса со стороны экспертов. Также ситуацию может усугубить разница в деловых и человеческих ценностях между государственниками и криптоэнтузиастами.

Государственным органам и регуляторам необходимо значительно ускориться в принятии наиболее благоприятных норм в этом мегасегменте экономики. Также регуляторам нужно быстро внедрить инструменты для интеграции традиционных систем в современных цифровых, а не бумажных, форматах. В том числе, речь идет о:

• цифровом рубле;
• удаленной регистрации во всех сервисах;
• моментальном лицензировании;
• поощрении сервисов привязки крипты к фиатной платежной системе «Мир»;
• организация майнинга под резервирование в поддержку цифрового рубля и т.п.

В текущей ситуации эти вопросы требуют активации в течение дней, а не месяцев. В противном случае страна упустит ценные возможности, что приведет к потерям и ослаблению государственных институтов.

BIC: Может ли работа над формированием регуляторных норм для криптовалют спровоцировать переход многих участников криптоиндустрии в теневой сегмент рынка?

Многие участники криптосообщества и так работают «в тени». Думаю, в случае ввода ограничительных и жестких мер, именно государственные системы, а не представители криптоиндустрии, столкнутся с проблемами. Инвесторы могут опасаться только краткосрочной волатильности, которая вряд ли приведет к депрессии на международном крипторынке.

Сейчас государственные правовые системы рассматривают, скорее просто как один из второстепенных элементов бурно развивающейся финансово-экономической парадигмы.

Есть что сказать? Напишите нам или присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.