Департамент финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS) сообщил, что Paxos, эмитент стейблкоина PayPal USD (PYUSD), 15 октября 2025 года случайно выпустил необеспеченные стейблкоины на сумму $300 трлн (около 10 ВВП США, или в 3 раза больше мирового ВВП). Регулятор обратился за разъяснениями по поводу случившегося к Paxos и PayPal
Это событие, временно увеличившее предложение PYUSD до размеров всей мировой экономики, привлекло внимание к операционным и системным рискам в секторе стейблкоинов.
Что такое стейблкоины и как они работают
SponsoredОшибка на $300 трлн
Согласно ончейн-данным, инцидент начался как обычный перевод $300 млн между кошельками Paxos. По данным The Information, NYDFS отметил, что этот случай серьезнее ошибки Citigroup. Напомним, в прошлом году компания случайно зачислила клиенту $81 трлн, прежде чем отменить транзакцию.
Бывший инженер Salesforce, Сэм Рамирес, рассказал, как в Paxos пробовали исправить ошибку. Они попытались вернуть $300 млн, которые сожгли, в исходный кошелек, но снова ошиблись и случайно выпустили $300 трлн.
В течение часа Paxos сжег избыточное предложение, восстановил все балансы и подтвердил, что средства клиентов не пострадали. Компания также заявила, что внешнего взлома не было.
Ошибка при выпуске монет снова вызвала споры о надежности механизмов обеспечения. Инцидент также поднимает вопрос о необходимости ручного контроля в операциях со стейблкоинами.
Представитель сообщества Chainlink, Зак Райнс, рассказал, как доказательство резервов (PoR) могло бы предотвратить этот FUD.
Sponsored Sponsored«Это пример, где Chainlink Proof of Reserve могло бы предотвратить PR-кошмар. Эмитенты активов могут интегрировать Chainlink PoR в функцию выпуска токенов в их контракте для валидации», — объяснил Райнс.
По словам Райнса, решение предотвратило бы выпуск дополнительных токенов, если бы Chainlink PoR не подтвердил наличие достаточных резервов для 100% обеспечения. Также такая мера, как он утверждает, могла бы защитить проект от атак с бесконечным выпуском активов, в ходе которых создаются необеспеченные токены.
Замечания Райнса вызвали дискуссию о необходимости обязательной валидации доказательства резервов в реальном времени для всех регулируемых стейблкоинов.
К вопросу обеспечения
В блоге Zero Hedge подняли вопрос, который волнует многих. Некоторые детали истории указывают на возможность преднамеренного злоупотребления со стороны Paxos.
Sponsored Sponsored«…чем были обеспечены эти $300 трлн в “стейблкоинах”, когда их выпустили, по ошибке или нет», — интересуются в Zero Hedge.
Опасения подчеркивают риск того, что злоупотребление доступом оператора может исказить рынки даже на короткое время.
Другие исследователи DeFi также выразили обеспокоенность, отметив, что инцидент поднимает более глубокие системные вопросы.
«Все увидели “выпущено 300 трлн PYUSD” и посмеялись, считая это программной ошибкой. Но время и шаблон важны. Это произошло через несколько дней после партнерства PayPal в сфере ликвидности (Spark, вливание $1 млрд) и публичной перенастройки PYUSD на токенизированные казначейские облигации», — написал 941.
Замечание подчеркивает предположения о том, что инцидент с Paxos мог совпасть с переходами ликвидности, связывающими традиционные финансы и токенизированные казначейские инструменты.
SponsoredКомпания Santiment сообщила, что это событие оказалось в центре внимания, так как речь идет об огромном количестве стейблкоинов, которые были созданы и затем быстро сожжены.
Рыночная капитализация стейблкоинов приближается к $310 млрд. В этом контексте избыточный выпуск Paxos напоминает, что даже регулируемые эмитенты уязвимы к человеческим ошибкам и слабым процессам контроля.
Событие может ускорить внедрение обязательной интеграции PoR, проверок выпуска в реальном времени и прозрачных стандартов аудита.
Если одна ошибка может привести к выпуску $300 трлн, то наибольшую угрозу для индустрии стейблкоинов представляют не хакеры, а сами операторы.
Хотите стать частью большого и дружного сообщества BIC? Тогда подписывайтесь на нашу группу в «Телеграме» — там вас ждет общение с криптоэнтузиастами, помощь от наших экспертов и эксклюзивные комментарии опытных аналитиков.
