По этой темеСовет по технологиям будущего и ИИ

Бизнес недооценивает риски платежей ИИ-агентов

Главное

  • Отчет BeInCrypto зафиксировал 6,4 млн платежей ИИ-агентов через x402 за 35 дней, и бизнес все охотнее разрешает им тратить деньги.
  • Лимит на расходы не защищает от главной угрозы — разрыва между тем, что агенту разрешено, и тем, чего хотел владелец.
  • Инциденты с Bankr и AIXBT на $281 200 показали, что агентам нужны минимальные и легко отзываемые полномочия.
Promo

ИИ-агенты уже сами платят за то, что нужно им для выполнения задачи. Это может быть покупка веб-поиска или проверка наличия бонусного места на рейс авиакомпании.

В отчете BeInCrypto State of AI Agent Payments 2026 за 35 дней зафиксировано 6,4 млн платежей через x402 — протокол для расчетов между агентами — в сетях Base и Solana.

Более 90% этих платежей были меньше цента, но данные показывают, что бизнес все охотнее разрешает ИИ-агентам тратить деньги.

Ради безопасности большинство таких агентов работают в рамках лимитов, которые задает человек. Но достаточно ли этого? Даже в пределах лимита машина может допустить катастрофическую ошибку, которая обойдется очень дорого.

«Агент может иметь действительные учетные данные и провести легитимную транзакцию, действуя при этом по вредоносной инструкции, на основе подмененной информации или неверно понятой цели. Платежная инфраструктура может сработать идеально, но деньги все равно уйдут не туда», — отметили эксперты Zoomex, одни из соавторов нашего нового отчета.

Исследование платежей ИИ-агентов
Распределение платежей ИИ-агентов через x402 по размеру. Источник: BeInCrypto Research.

Лимита на расходы ИИ-агентам недостаточно

Наше исследование показало, что 14 из 19 рассмотренных продуктов и рабочих процессов умеют действовать в рамках разрешений, заданных людьми.

Компания может заранее утвердить бюджет, и тогда программа будет совершать покупки, не спрашивая разрешения каждый раз.

Это дает бизнесу практичную отправную точку. Можно делегировать задачу и ограничить сумму, доступную для ее выполнения. Но речь идет о задокументированных механизмах контроля, а не о доказательстве того, что каждая система выдержит их при атаке.

Даже корректно соблюденный бюджет оставляет открытым другой вопрос: хотел ли владелец, чтобы именно этот платеж был сделан?

«Главная проблема — разрыв между тем, что агенту технически разрешено, и тем, чего на самом деле хотел его владелец», — рассказали в Zoomex BeInCrypto.

Как публичное сообщение превратилось в перевод на $175 000

Два инцидента из нашего исследования показывают, как опасные инструкции могут добраться до кошелька с деньгами.

В мае 2026 года злоумышленник опубликовал сообщение азбукой Морзе. Grok расшифровал его и выложил ответ с упоминанием Bankr — сервиса, который исполняет криптотранзакции.

Bankr воспринял этот ответ как платежное поручение и перевел токены на $175 000. Позже сервис сообщил, что 80% средств удалось вернуть.

Во втором случае злоумышленник получил доступ к панели управления AIXBT и поставил в очередь вредоносные инструкции. В результате на его адрес ушло ETH на $106 200.

В сумме в этих двух случаях речь шла о $281 200 до возврата средств.

Хронология инцидента с Bankr и Grok
Хронология инцидента с Bankr и Grok. Источник: BeInCrypto Research.

Бюджет снижает сумму, которая находится под угрозой. Ограничение платежей списком одобренных получателей решает вопрос, куда вообще могут уйти деньги. Повторяющиеся мелкие платежи тоже нужно отслеживать: они могут накопиться до того, как кто-то их заметит.

«Агент, который покупает данные, не должен автоматически получать право переводить средства из вашей казны», — подчеркнули в Zoomex.

Где последнее слово остается за владельцем

Вклад Zoomex в отчет — конкретный пример того, как сохранить контроль. Раскрытое компанией MCP-подключение позволяет ИИ-ассистентам готовить торговые ордера. Клиент подтверждает каждый ордер перед отправкой.

Записи об ордерах затем связывают запрос с совершенной сделкой. Наше исследование задокументировало этот процесс, но не проверяло его устойчивость к атакам.

Одобрение человеком тоже должно быть осмысленным. В октябрьском обзоре британского регулятора FCA говорилось, что человеческие проверки превращаются в формальность, и подчеркивалась необходимость технических мер контроля и постоянного мониторинга.

Бизнес может начать с узко очерченных задач и расширять полномочия агента по мере того, как накапливаются доказательства, что он ведет себя как задумано.

«Агентам нужно давать минимальные полномочия, необходимые для каждой задачи, и эти полномочия должно быть легко отозвать», — заключили в Zoomex.

Полный отчет State of AI Agent Payments 2026 доступен по ссылке.

Важно: Zoomex выступила спонсором отчета. Редакционный контроль остался за BeInCrypto.

Отказ от ответственности

BeInCrypto самостоятельно готовит данный материал рубрики Feature и осуществляет над ним редакционный контроль. Цитируемые мнения принадлежат их авторам. Данный контент носит общий и неперсонализированный характер; он не учитывает ваши обстоятельства и не является инвестиционным исследованием, финансовой, инвестиционной, юридической или налоговой консультацией, а также предложением, одобрением или рекомендацией совершать операции с какими-либо криптоактивами, продуктами или услугами. Проверяйте информацию, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Криптоактивы волатильны и могут привести к полной потере средств. BeInCrypto не предоставляет никаких гарантий полноты, точности или актуальности информации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спонсорский материал
Спонсорский материал