Американские регуляторы на протяжении нескольких лет «кошмарят» криптоиндустрию. Главным «оружием» в руках контролирующих органов остается регуляторная неопределенность. Логичной реакцией на неблагоприятные условия стало бегство криптобизнеса из США. Рассказываем, кто уже попрощался с дядюшкой Сэмом, какие компании – на подходе и где «беглецы» ищут новый дом
Что не так с США
В отношениях криптобизнеса с американскими регуляторами можно выделить пять ключевых проблем, которые запустили процесс миграции компаний из США.
1. В США до сих пор нет четкого определения статуса криптовалют.
Четко прописанной процедуры, которая могла бы помочь решить проблему, в Америке также нет. В некоторых случаях местные регуляторы пытаются применить для определения статуса криптовалют устаревший и мало подходящий для работы с цифровыми активами тест Хауи.
Очевидно, регуляторам нужны новые инструменты. Сами представители контролирующих органов утверждают, что у них достаточно механизмов для контроля рынка цифровых активов.
2. Мнения двух главных регуляторов рынка цифровых активов: Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о том, как и к какой категории можно отнести монеты, расходятся.
Глава SEC, Гэри Генслер, считает криптовалюты на базе алгоритма PoS, например, Ethereum, ценными бумагами. Единственная монета, которую можно отнести к категории «товар», по его мнению, – биткоин. При этом, во время одного из недавних выступлений в Палате представителей по финансовым услугам, Генслер не смог ответить на многократно повторяющийся вопрос председателя МакГенри о том, является ли Ethereum, по его мнению, ценной бумагой.
Примечательно, что в рамках одной из своих лекций в MIT Генслер уверял студентов в том, что большинство криптовалют не являются ценными бумагами. Почему комиссар изменил свою точку зрения – неизвестно. Кстати, многие считают Генслера крайне некомпетентным главой SEC. В том числе, комиссара критикуют в Конгрессе США. Ошибки Генслера могут стоить ему поста, а участникам криптосообщества – потраченных нервов.
В CFTC категорически не согласны с SEC. Представители Комиссии уверены в том, что и биткоин, и Ethereum – товары.
3. Отсутствие четкой правовой базы не мешает американским регуляторам оказывать давление на криптоиндустрию.
В 2022 году SEC наказала рекордное количество криптокомпаний. В 2023 году нападки продолжились. Одна из главных претензий к криптобизнесу – работа с незаконно выпущенными ценными бумагами в виде цифровых активов. Отсутствие четкого определения статуса криптовалют не мешает регуляторам разбрасываться штрафами и прессовать участников рынка.
Например, SEC видит нарушение законов о ценных бумагах в стейкинге и даже отдельных стейблкоинах. В том числе, в начале февраля 2023 года Комиссия усмотрела признаки ценной бумаги в «стабильной монете» криптобиржи Binance – Binance USD (BUSD). Выпуск стейблкоина прекратили. Криптобиржа ушла подсчитывать убытки. При этом почему BUSD, с точки зрения SEC, – ценная бумага, а другие аналогичные долларовые стейблкоины, включая Tether (USDT) и USD Coin (USDC) – нет, неизвестно.
4. Криптобизнес в США лишают доступа к банковским услугам. В том числе, представители криптоиндустрии не могут найти партнеров на рынке традиционных финансовых услуг. Как итог, криптобизнес остается отрезанным от мира фиата, полное дистанцирование от которого сегодня невозможно.
Представители республиканской партии считают, что регуляторы намеренно стоят преграды на пути криптобизнеса.
5. У несправедливых решений американских регуляторов в отношении криптобизнеса просматривается двойное дно.
Основатель венчурной фирмы Galaxy Digital Майк Новограц считает, что многие зверства американских регуляторов – не более, чем попытка замести следы рухнувшей в ноябре 2022 года криптобиржи FTX. Основатель торговой платформы – Сэм Бэнкман-Фрид – финансировал республиканскую партию США. Краху FTX во многом способствовала Binance. Многие считают, что давление регуляторов на криптобиржу – «плата» за пособничество в гибели платформы Бэнкмана-Фрида.
Криптокомпании, которые ушли из США
Для многих криптокомпаний регуляторная неопределенность и необоснованное давление на бизнес со стороны контролирующих органов США стали поводом для переезда. Например, в декабре 2022 года о планах покинуть Америку заявил криптолендер Nexo. Официальная причина – отсутствие четких регуляторных норм для криптобизнеса в США. Следом Nexo прилетел штраф от SEC на $45 млн – за оказание незарегистрированных услуг.
Также в развитии американского сегмента бизнеса разочаровалась команда криптобиржи Bittrex. В апреле 2023 года представители торговой платформы объявили о сворачивании операций в США. Причина – регуляторная неопределенность. На фоне сворачивания бизнеса в США криптобиржа получила претензию SEC. Комиссия обвинила Bittrex в нарушении правил защиты прав инвесторов.
Следующие на выход
Пока одни криптокомпании уже купили билет в один конец, другие лишь присматриваются к закрытию американского бизнеса. Например, планы бегства из США обдумывает одна из крупнейших криптобирж Coinbase. На фоне претензий SEC торговая платформа лишилась стейкинга. Ирония в том, что именно Coinbase в далеком 2020 году предоставила властям США аналитическое ПО для отслеживания транзакций на блокчейне – аккурат перед тем, как стала первой публичной криптокомпанией в Америке.
Также на выход посматривает другая крупная криптобиржа – Gemini. В двадцатых числах апреля 2023 года представители компании анонсировали запуск торговой платформы за пределами США. В Gemini решили не повторять печальный опыт коллег, и сразу переориентировать географию бизнеса, напоследок раскритиковав банковскую систему Америки.
Многие другие криптокомпании, включая Ripple и Circle, также присматриваются к переезду из США.
Куда уходит бизнес
Одним из популярных направлений для криптобизнеса, который устал от давления дядюшки Сэма, стала Азия. Потепление отношения местных регуляторов к крипте позволяет участникам рынка прогнозировать, что именно «азиатский тигр» возглавит новый бычий тренд. В том числе, такого мнения придерживаются в Gemini.
Также криптокомпании, нахватавшись пощечин от американских регуляторов, начали присматриваться к Швейцарии. Представителей криптобизнеса, в том числе, интересует партнерство с местными банками, которые прославились на весь мир своей надежностью.
Напомним, ранее редакция BeInCrypto выяснила, какие страны чаще всего выбирают представители криптосообщества.
Согласно правилам Trust Project, данная статья отражает точку зрения автора и может не совпадать с мнением редакции BeInCrypto. Политика BeInCrypto — освещать любые события беспристрастно и соблюдать высочайшие стандарты журналистики. BeInCrypto рекомендует читателям самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистом, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента. Также обратите внимание, что наши «Условия и положения», «Политика конфиденциальности» и «Дисклеймеры» были обновлены
